Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ait, “kişisel dataları hukuka muhalif olarak ele geçirme yahut yayma” ve “suçluyu kayırma” kabahatlerinden 8 kişi hakkında iddianame hazırladı. İddianameyi kabul eden Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi, 26 Mart 2025’e duruşma günü verdi.
4 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
İddianamede, Ülkü Ocakları Genel Lider Yardımcısı Burak Kılıç, eski Çubuk Ülkü Ocakları Başkanı Gürsel Horat, Ülkü Ocakları Ankara İl Başkanı Yardımcısı Suat Yılmazzobu’nun, “kişisel dataları, hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak” hatasından 2 yıldan 4 yıla kadar mahpusu istendi.
Trafik Şube’de misyonlu komiser Talha Atalay hakkında ise “kamu görevlisinin ferdî dataları hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak” kabahatinden mahpus cezası talep edildi. Sanıklar Fatih Küçükertutan, Gökhan Türkmen, Recep Küçükerturan, Yunus Hasar da “suçluyu kayırma” cürmünden yargılanacak.
SANIKLARIN İFADELERİ
Sanıklardan Burak Kılıç, 19 Ekim 2023’te alınan savcılık sözünde, Sinan Ateş’i tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alan Tolgahan Demirbaş’a, Sinan Ateş’in oturduğu siteye ilişkin fotoğrafları 8 Nisan 2022’de göndermiş olabileceğini söyledi. Kılıç, “2022 yılı Mart ayı içerisinde Mersin’de işlenen cinayet olayının gerisinde Sinan Ateş’in olduğu topluluk içerisinde konuşuluyordu. Ateş’’in ikametinin önüne protesto emelli pankart asılması gündeme gelmişti. Bu yüzden Tolgahan Demirbaş’a ikamet ile ilgili fotoğrafları göndermiş olabilirim.” dedi. Cinayetle bir ilgisinin olmadığını savunan Kılıç, Ateş’i fiziken takip ettiği argümanını reddetti.
HATIRLAMADIĞINI ARGÜMAN ETTİ
Ülkü Ocakları Ankara İl Başkanı Yardımcısı Suat Yılmazzobu ise tabirinde, Ayşe Ateş’e ilişkin bilgileri Tolgahan Demirbaş’a gönderdiğini hatırlamadığını öne sürdü. “Ekibi kurduk, başına sıkacaklar demiş” halindeki bildiri hakkında ise Yılmazzobu, Tolgahan Demirbaş ile mesajlaştığını, bu bildiride kastedilen kişinin ortalarında hasımlık bulunan Muhammet isimli kişi olduğunu argüman etti. Hakkındaki suçlamaları reddeden Yılmazzobu, Muhammet isimli kişinin soyadını hatırlamadığını öne sürerek, “Kızgınlıkla yazılan bir bildiridir. Bildiride bahsedilen kişi katiyen Sinan Ateş değildir.” tabirini verdi.
“UÇUŞ BİLGİLERİNİ SORGULAMAMI İSTEDİ”
Eski Çubuk Ülkü Ocakları Başkanı Gürsel Horat da 15 Mart 2021’de Tolgahan Demirbaş’ın kendisini arayarak Sinan Ateş’in o tarihte yurt dışına çıkıp çıkmadığını sorgulamasını istediğini belirterek, o periyotta havaalanında çalıştığını söyledi.
Horat, “Sinan Ateş’in uçuş bilgisini bilgisayarda sorgulayarak, ekran imajını Tolgahan Demirbaş’a yollamış olabilirim. Sinan Ateş ikametindeyken bu pankartı asmak istediklerini, yurt dışında olup olmadığını öğrenmesi gerektiği söyleyerek benden uçuş bilgisini sorgulamamı istemişti.” dedi.
Sanık komiser Talha Atalay ise olayın şüphelisinin olduğunu bilmediği Tolgahan Demirbaş ile olaydan bir gün sonra park cezaları hakkında görüştüklerini sav ederek, “Bana olayla ilgili bilgim olup olmadığını sordu. Ben de bir arkadaşımın whatsapp kümesinde olaya dair paylaşım yaptığını söyleyerek bilgi notunu Tolgahan Demirbaş’a whatsapp uygulaması üzerinden gönderdim, bilgi notunu gönderirken soruşturmanın kapalılığını ihlal ettiğimi düşünmedim” sözünü verdi.
