Olay, 10 Kasım 2023’te Kırat Mahallesi Koca Osman Sokak’ta meydana geldi. Yoldan geçenler, yandaki ormanda yanmış cesedi fark edip, ihbarda bulundu. Akaryakıt dökülüp yakıldığı belirlenen cesedin, kaçak olarak işletilen maden ocağında çalışan 3 çocuk babası Afganistan asıllı Vezir Mohammad Nourtani’ye ilişkin olduğu belirlendi. Otopside Nourtani’nin 9 Kasım’da öldüğü tespit edilirken, ailesinin 10 Kasım sabahı kayıp müracaatında bulunduğu öğrenildi.
‘İŞTİRAK HALİNDE TAAMMÜDEN ÖLDÜRME’ SUÇU
Nourtani’nin çalıştığı kaçak maden ocağının sahipleri Hakan Körnöş (46), Enver Gideroğlu (34) ve Körnöş’ün kuzeni Ahmet Aydın (52) tutuklandı. Ocak çalışanları S.K. (28), E.D. (22) ve kömür ticareti yapan A.Ç. (46) isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı. Olaya ait hazırlanan iddianamede, Afgan madencinin kaçak ocakta vagon ortasına sıkışıp iş kazası geçirdiği, ocak sahiplerinin de ‘Olay ortaya çıkarsa ocak kapanır’ endişesiyle hareket ettikleri belirtildi. ‘İştirak halinde taammüden öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezası istemiyle açılan, 3’ü tutuklu 6 sanığın yargılandığı dava, Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.
3 SAYFALIK MÜTALAA SUNULDU
Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada savcı, 3 sayfalık mütalaasını sundu. Mütalaada; Afgan madenci Vezir Mohammad Nourtani’ye bedenindeki kırıklardan ötürü vagon çarptığı değerlendirmesi yapılırken, sanıkların isimli süreç kayıtları ve ocağın kaçak olmasından ötürü yetkililere haber vermediklerinin tespit edildiği belirtildi. Mütalaada; iş kazasının uzman raporlarından da anlaşıldığı vurgulanarak, Nourtani’nin kalp krizi geçirip ray üzerine yatmasının hayatın olağan akışının dışında olduğu söz edildi.
‘BİLİNÇLİ TAKSİR’DEN CEZA İSTENDİ
Ölümün ‘iş kazası’ nedeniyle olduğunun değerlendirildiği mütalaada; eksper raporlarına nazaran ocak sahibi Hakan Körnöş ve Enver Gideroğlu’nun asli kusurlu, vinç operatörü S.K. ile ölen Nourtani’nin tali kusurlu olduğu vurgulandı. Mütalaada, sanıklardan Hakan Körnöş, Enver Gideroğlu ve S.K.’nin ‘Bilinçli taksirle mevte neden olma’ hatasından 9 yıla kadar, ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürümlerinden 5 yıla kadar başka ayrı cezalandırılmaları istendi.
CEZA İSTENMEYEN SANIK YOK
Nourtani’nin yaralanmasını yetkili kurumlara bildirmeyen, kameralarla oynayıp Nourtani’ye ilişkin kıyafetleri yaktığı için E.D. ile cesede çakmak çaktığını itiraf eden tutuklu sanık Ahmet Aydın hakkında ‘Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirilmemesi’ kabahatinden 3’er ve ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden 5’er yıla kadar mahpus ile cezalandırılmaları talep eden savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi. A.Ç. hakkında ‘Yardım yahut bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi’ cürmünden 3 yıla kadar mahpus cezası mütalaa edildi. Sanıklardan Hakan Körnöş, Enver Gideroğlu ve S.K. hakkında toplamda 14’er yıla kadar mahpus cezası istenirken, Ahmet Aydın ve E.D. hakkında 8, A.Ç. hakkında 3 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
‘KABUL ETMEMİZİN MÜMKÜNATI YOK’
19 Şubat’ta görülecek duruşmada karar beklenirken, Afgan ailenin avukatı Kerim Bahadır Şeker, mütalaaya ait konuştu. Şeker, “Mütalaayı katiyetle kabul ediyor olmamızın mümkünatı yok. Bu vakit kadar sunmuş olduğumuz bütün talepleri taraflı olarak reddeden mahkeme heyeti ve Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu mütalaası bizi şahsi olarak şaşırtmadı. Fakat belge çerçevesinde, ‘Bilinçli taksirle’ cezalandırılmalarını istemeleri hayatın olağan akışına, mantık, fizik, bilim kurallarına karşıttır. Bir kişinin bilerek ve isteyerek yakılması, bir kişinin bilerek isteyerek yakıldıktan sonra cesedinin gizlenmesi, bundan evvel alkol alınarak, cesedi gizlemek için uğraş gösterilmesi ve buna karşın güya bir iş kazasıymış üzere lanse edilmeye çalışılması Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından katiyetle kabul edilebilir değil. Zira sanıklar mahkemede birbirini daima yalanlıyorlar” dedi.
‘AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET ALMALARINI İSTİYORUZ’
Kerim Bahadır Şeker, “Yalanladıkları sırada da şunu söylüyorlar. ‘Eğer asıl sıkıntıyı ortaya çıkarırsan seni öldürürüm’ diye birbirini tehdit ediyorlar. Mahkemenin hudutları içerisinde sanık yakınları bizlere dahi kelamlı ve fiziki müdahale teşebbüsünde bulunuyorlar. Lakin buna karşın güya iş kazasıymış da kaza olduktan sonra hastaneye, ambulansla bildirim yapılmışçasına ‘Bilinçli taksir’ isteniyor. Keza ‘İhmal nedeniyle taammüden öldürme’ sebebi ortaya konulmalıyken, burada da sanıklar hakkında şuurlu taksirle öldürmeye hükmedilmesi, özetle bir kişiyi yakarak öldüren bireylerin 6 ila 8 yıl ortasında cezalandırma istemi ve İnfaz Kanunu’na nazaran 2 yıl mahpus cezasını içeride yattıktan sonra tahliye olacak olmaları, kamuoyu vicdanını derinden yaralayacak. Muhakkak kabul etmediğimiz ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası almaları için bu kişiyi canlı diri yaktıklarına ait emareleri sunduk. Bu şahsa 20 bin dolar böbrek teklifi yapılmasına ait şahit tabirlerini, birebir madende çalışan ve hudut dışı edilen Afgan maden personellerinin beyanlarını sunduk evraka. Bizim isteğimiz, fikir ve eylem birliği içerisinde yaptıkları hareketlerden ötürü ağırlaştırılmış müebbet almalarını istiyoruz” diye konuştu.
