Kemalettin Özdemir, şimdiye kadar birçok FETÖ davasında ve soruşturmasında şahit olarak dinlendi ve darbe teşebbüsünden evvel, 2015 yılında Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne giderek itirafçı oldu. Özdemir hakkında birinci kere 2018 yılında kuşkulu sıfatıyla soruşturma başlatıldı ve 7 Şubat 2018’de isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturması sonunda, Kemalettin Özdemir hakkında FETÖ’nün ‘Emniyet imamı’ olduğu teziyle ‘Silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme’ kabahatinden 22,5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
‘KENDİSİ EMNİYETİN SORUMLUSUYDU’
Özdemir’in, Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanık ve avukatı hazır bulundu. Şahit olarak dinlenen B.Ç., öğrencilik yıllarından 2010’a kadar örgütün içinde olduğunu söz ederek, “Kemalettin Özdemir, beni aradı ve ‘Sizin Polis Koleji’ne geçmenizi istiyorum’ dedi. Ben de etrafımdaki insanlara sordum; bana, ‘Emniyetin imamıdır, ağabeyidir, dediğini yapsan güzel olur’ dediler. Daha sonra yakınlaştık ve 21 yıl boyunca birlikteydik, ailesinin doktorluğunu da yaptım. Olağan bu 21 yıl mühlet içinde yasa dışı işlerine iştirak etmedim” dedi.
Mahkeme liderinin, ‘Bu yasa dışı işleri anlat’ demesi üzerine şahit B.Ç., “İngiltere’ye 40 akademisyen gönderilecekti. Hususa dair Özdemir, bana ‘Gittim soruları verdim ona karşın yapamadılar, yazılı olarak müdahale etmek zorunda kaldım’ dedi. Amerika’dan bir telefon geldi, Fetullah Gülen aradı, Özdemir’e ‘Seninle konuşacak’ denildi. ‘Bülent senden bilinmeyen gizli yok, otur gitme dinle’ dedi. O sırada askeriye okullarına baskılar yapılmıştı. Gülen, ‘Bizi kasvete sokacak bir durum var mı’ diye sordu. Özdemir, ‘Kısa mühlet evvelden haber aldık temizledik her şeyi’ dedi. Gülen de ‘Nasıl bu türlü bir kusur yaparsınız’ dedi. Özdemir de ‘Düzelttik, sorun yok efendim’ dedi. Örgütün Kuzey Irak sorumlusu Hüseyin Kara, ‘Yaptıkları usulsüzlüklere karşın onu Asya’da 15 okulun başına getirtti’ dedi. Bir öteki kişi de bana ‘Hiç Kemalettin Bey ile jandarmanın, MİT’in, polisin yemekhanesinde gittin mi? Bak bir git, o içeri girince ayağa kalkarlar’ demişti” tabirlerini kullandı.
‘HAYALİ SENARYOLAR’
Tanık B.Ç.’nin beyanlarına karşı konuşan sanık Özdemir ise “Benim doktor ihtiyacım yok, kendisi pratisyen tabip. Benim yakınımda doktor var zaten. Ama B.Ç.’nin ailesi ile önemli bir sorunu vardı. Ben de ailesini korumak hedefli ailesi ile iletişimdeydim. Bunlar hayali senaryolar, nasıl uyduruyor anlayamıyorum. Nereden bu hayali senaryolar kuruluyor bilmiyorum. Uzun yıllar yurt dışında kaldım. Bunlar ne orta yaşandı anlayamadım. Erzurum’un sorumlusu, FETÖ’den müebbet mahpus cezası alan İlhan İşbilen’in talebesidir, Ankara’ya geldiğimde ‘Emniyet Müdürlüğü Sıhhat Daire Başkanı’ydı kendisi. Pratisyen birisi nasıl bu türlü bir misyona gelir? Bu şahıs kendi işlerini, emniyet içindeki atamaları yaptığına dair işleri kapatmaya çalışıyor. Kendisi benim ailemin hekimi değildir. Bu arkadaşla irtibatım yalnızca ailesi ile ayrılmamasıydı. İrtibatı kestiğim gün de zati boşandı kendisi” dedi.
‘ETKİN PİŞMANLIK KARARLARI UYGULANSIN’
Beyanların akabinde savcı mütalaasını açıkladı. Duruşma savcısı, sanığın ‘Silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme’ kabahatinden 22 yıl 6 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasını, fakat ayrıldıktan sonra pek çok itirafta bulunduğu için aktif pişmanlık kararlarının uygulanmasını istedi. Temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların alınması için mahkeme bir sonraki duruşmayı, 18 Şubat’a erteledi.
