Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Gündem

Yargıtay, Samet Özgül cinayetinde verilen kararın onanmasını istedi

Gazi Üniversitesi Tarih Kısmı öğrencisi motokurye Samet Özgül, 5 Kasım 2022 gecesi Ankara’da motosikletle seyir halindeyken tartıştığı 3 kişi tarafından darp edilmiş ve boğazından bıçaklanmıştı. Ağır yaralanan Özgül, kaldırıldığı hastanede hayatını yitirmişti. Samet Özgül davasında; Halil İbrahim Demirci müebbet, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz 12 yıl mahpus cezası almıştı.

Kararın istinafa taşınması sonucu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün beraatine, sanık Halil İbrahim Demirci’nin ise müebbet mahpus cezasını, “iyi hal indirimi” uygulayarak, 25 yıl mahpus cezasına indirmişti.

DOSYA YARGITAY’A GELDİ

Motokurye Samet Özgül’ün ailesi, avukatları aracılığıyla, İstinaf Mahkemesi’nin kararını temyiz etti. Aile, sanık Halil İbrahim Demirci hakkında “iyi hal indirimi” uygulanmasına, öbür sanıkların da beraat etmesine itiraz etti. Temyiz üzerine belge, Yargıtay’a geldi.

ANKA Haber Ajansı’nın aldığı bilgiye nazaran, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının “onama” istemli tebliğnamesi, belgeyi inceleyecek Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderildi.

Tebliğnamede, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve bedellendirilen kanıtlara, münasebete, sanık Halil İbrahim Demirci’nin hareketinin nitelendirilmesine, sanıklar Bülent Açıkgöz ve Mustafa Demirci istikametinden elde edilen kanıtların sanıkların mahkumiyetlerine kâfi derece ve nitelikte bulunmadığı, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, kararların onanması talep edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bağlayıcı niteliği bulunmuyor. Belgeyle ilgili kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi verecek.

“HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE AĞIR BİR DARBE”

Samet Özgül’ün kardeşi Berna Özgül, hususa ait yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“Hatırlatmak isteriz ki, lokal mahkeme sanıklardan Halil İbrahim Demirci’ye müebbet mahpus cezası verirken, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e 12’şer yıl mahpus cezası vermişti. Lakin İstinaf Mahkemesi, baş failin müebbet mahpus cezasını 25 yıla indirirken, 20 başka kabahat kaydı bulunan Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ü beraat ettirmiştir. Bu karar, hukukun üstünlüğüne ve adalet hissine ağır bir darbe vurmuştur. Biz, bu adaletsiz kararın düzeltilmesi için sürecin takipçisi olmaya devam ediyoruz. Bu dava sırf Samet’in değil, adalet arayan herkesin davasıdır. Kamuoyundan ve basından, bu hukuksuzluk karşısında sesimizi yükseltmeye devam etmelerini rica ediyoruz.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu

fqq sahabet