Bir sabah uyandığında telefonunun, banka kartlarının ve otobüs kartının çalındığını fark eden Melvyn Mainwaring derhal polise gitti. Polis, kısa mühlet sonra telefonu öteki cürüm kayıtları da bulunan Daniel Reid’in üzerinde buldu.
Ancak bu noktada işin rengi değişmeye başladı… Kuzey Galler Polisi, Genel Data Müdafaa Yönetmeliği’ni (GDPR) münasebet göstererek telefonun mağdura iade edilmesini reddetti. Münasebetleri ise Reid’in aygıtı kullanmış olması ve içinde “özel bilgilerinin” bulunmasıydı.
MAHKEME SERT REAKSİYON GÖSTERDİ
Caernarforn Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davgada Yargıç Nicola Jones, polisin tavrını eleştirerek, “Bu durum büsbütün mantıksız. Reid, telefonu çalarken mağdurun zımnilik haklarını düşündü mü? Hayır! O halde neden mağdur telefonunu geri alamıyor?” diyerek reaksiyon gösterdi. Mahkeme, telefonun derhal Mainwaring’e iade edilmesine karar verdi.
ÜÇ FARKLI HIRSIZLIK, ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPİS
33 yaşındaki Daniel Reid’in diğer hatalardan da kaydı bulunuyordu. Bahsi geçen hırsızlık olayından evvel küçük çaplı bir otel soygunu ve bir konuttan hırsızlık üzere tespit edilen kabahatleri vardı. Reid, güvenlik kameraları ve ayak izleri sayesinde tespit edilip tutuklandı. Mahkemede cürmünü itiraf eden Reid’e toplam üç yıl dokuz ay mahpus cezası verildi.
