İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü münasebetiyle Meclis’te parlamento muhabirleriyle bir ortaya geldi.
İYİ Parti Küme Başkanvekilleri Turhan Çömez ve Buğra Kavuncu ile Genel Lider Yardımcısı ve Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı’nın da bulunduğu toplantıda Dervişoğlu, gazetecilerin problemlerini dinledi, tahlil tekliflerini Meclis’e ve gerekli mercilere iletmek üzere not aldı.
Dervişoğlu, basın mensuplarının gündeme ait sorularını da yanıtladı.
“ONLARI MUHATAP ALACAK DÜZEYİNE DÜŞECEK DEĞİLİM”
MHP Genel Sekreteri İsmet Büyükataman ve Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım’ın kendisine yönelik açıklamalarına karşılık veren Dervişoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yle aralarındaki tartışmanın genel liderler düzeyinde kalması gerektiğini ve öteki siyasi aktörlerin tartışmaya girmemesini gerektiğini belirtti. Dervişoğlu şöyle devam etti:
“Siyasette bir laf söylüyorsanız onun karşılığını almaya hazırlıklı olacaksınız. Sayın Devlet Bahçeli bir şey söyledi, ben de ona karşılık verdim. Onun da buna hürmetle yaklaşması gerekir. Bu tıp karşılıklı konuşmalarda mütekabiliyet temeline, iki genel lider birbirlerine yanıt verdilerse bir genel sekreter ya da genel lider yardımcısı üzerinden karşılık verilmez ya da siyasetin hiç muhatabı olmayacağı bir kurumla yanıt verilmez. Ne olursa olsun hürmetin temel alınması lazım.
Genç kardeşimizin hakaretamiz beyanları bana geçmişi hatırlattı. Birtakım beşerler kendilerini hata sürece imtiyazına sahip hissederek önüne gelene istediği şeyi söyleme hakkını buluyor. Harikulâde periyotların ekseriyetle öncesinde ve içinde yaşanır bu türlü durumlar. Benim kederim bu. Türkiye’de birtakım insanların kendilerini kabahat sürece imtiyazını sahip hissetmeleri… Bu, Türkiye’de demokrasinin, adaletin bittiğine delalet eder. Onları muhatap alacak ve düzeyine düşecek değilim.
Bazı arkadaşlar benim farkında olmadan siyaset yapmamı engellemeye çalışıyorlar. Bir anayasal hakkı kullanmamı engellemeye çalışıyorlar üslupları, ağır sözleriyle, hakaretamiz tabirleriyle. Meclis’te kümesi bulunan bir siyasi partinin genel liderine bu beyanlarla hakaret edenlere karşı adalet ve içişleri bakanlarının ne yapacağını merak ediyorum. Cumhurbaşkanı’nın aleyhinde bir tweet attı ya da televizyon programında bir cümle söyledi diye gazetecileri geriden kelepçeleyerek karakola götüren zihniyetin TBMM’de kümesi bulunan bir siyasi parti genel liderinin anayasal hakkını gasbetmesine karşı adalet düzeneği ne yapacak göreceğiz. Bu iktidar, bunları kullanılabilir aktörler yaptı. Bunlar istediklerini söylüyor. Korktuğum, kimi insanların kendisinde cürüm sürece imtiyazına sahip olduklarını düşünmeleri. Bu tabirleri o çocuğa yaptıranların kimler olduklarını iddia ediyorum. Bu ucuz bir mafya ağzıdır, kendisi benim muhatabım değildir. Cumhurbaşkanı’na hakarette bu derece hassasken adalet ve içişleri bakanları, bunun için ne yapacaklar merak ediyorum. Vicdanlarda mağlup olmadıktan sonra onların ağızlarından çıkan galiz sözlerle asla yenilmem.”
DEM İLE GÖRÜŞMEME KARARI
DEM Parti heyetinin ziyaretleri sonrası Meclis’te Kurul kurulduğu takdirde milletvekilinin görevlendirilip görevlendirilmeyeceğine ait soruya Dervişoğlu, şöyle karşılık verdi:
‘DEM’in ziyareti’ deniliyor lakin bizden randevu talep eden DEM değildi. DEM kurumsal kimliğiyle YETERLİ Parti’den rastgele bir randevu talebinde bulunmadı. Sayın Bahçeli’nin yol göstermesi, Tayyip Erdoğan’ın da müsaadesiyle İmralı adasında giden, Abdullah Öcalan’la hükümet ya da Meclis ortasında köprü olmaya çalışan 3 kişi bizi ziyarete gelmek istediler. Kendilerinin rastgele bir siyasi sorumluluğu olmaması sebebiyle kendilerine tarafımızdan randevu verilmesi mümkün olmadı. Terörist diye kayyum tarafından misyondan alınmış birinin de bu ziyaretlerin yapılması noktasında bir aktör haline dönüştürülmesini gerçek bulmuyorum. DEM’den bir talep gelmiş olsaydı heyetlerimizi toplardık buna karar verirdik. TBMM’deki bütün kurul çalışmalarına katılıyoruz, bu bahisle alakalı yasal bir kurul teşekkülü olursa biz bunu kıymetlendiririz. Ancak ‘TBMM’de bulunan siyasi şahsiyetlerden Türkiye’nin beklentileri ismine bir ortaya gelmelerini ve platform oluşturmalarını istiyoruz’ cinsinden birtakım beklentilerin bizden karşılanmasını istek ederlerse buna müsbet bakabilme imkanımız olur.”
“ERDOĞAN İŞİN İÇİNDEN ÇIKACAK”
Dervişoğlu, yeni tahlil sürecinin nereye evrileceğine ait de şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu öncesinde denenmiş bir süreçti, sürecin nereye gideceği daima muhalefet partilerine soruluyor fakat iktidar hususla ilgili hiçbir şey konuşmuyor. Sayın Erdoğan’ın konuyla ilgili yapmış olduğu rastgele bir açıklama yok. AK Parti’nin hususla ilgili maksadının ne olduğuna dair belirlenmiş bir süreç de oluşmadı. İstiyorlar ki muhalefet konuşsun, Türkiye bir tartışma ortamına girsin; iktidar bundan beslenebilirse de yararlansın. Bundan beslenebilecek bir masa oluşmazsa Tayyip Erdoğan, ‘Bu bahse dahil değildim’ diyecek, işin içinden çıkacak. Cumhuriyetin, üniter devlet yapısının tehdit altında olduğunu, ulusal devlet olma özelliğimizin ortadan kaldırılmak istendiğini, geçmiş devirde yaşanan olayların tekrar yaşanması telaşından hareketle tasalarımı tabir ediyorum. Geride bıraktığımız devirde yaşananları milletimize anlatarak bunun bir oyun olduğunu, emperyalist güçlerin amaçlarına hizmet edecek bir süreç olma özelliğini bulunduğunu lisana getiriyorum. Bundan bir umudum yok. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin İmralı’da yatan ve Türkiye’nin tamamı tarafından ‘Bebek katili’ diye isimlendirilen bir şahsın bu süreçte kıymetli aktör olması ve Türkiye Cumhuriye Devleti’ne yol göstermesi hiçbirimiz tarafından kabul edilebilecek bir durum değil.”
UMUT HAKKI ELEŞTİRİSİ
Kamuoyunda yer alan “genel af” ve “umut hakkı” tartışmalarına ait soruları da yanıtlayan Dervişoğlu, tasalarının Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk milletinin geleceği olduğunu lisana getirdi. Siyasi partilerin DEM Parti heyetiyle görüşmelerine ait de değerlendirmelerde bulunan Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Yedi siyasi parti hususla ilgili tıpkı perspektiften bakıyorlarsa hadiseye o vakit hepsi bir, biz tekiz. Lakin herkes basın toplantılarında telaşlarına işaret eden beyanlarda bulundu. Sayın Sırrı Süreyya Önder’in klişe bir açıklaması var. Burada siyasi partileri sürece karşıymış üzere gösterirler tasasından hareketle de herkes sürecin bir tarafından tutmak mecburiyetinde bırakılıyor. Biz kendimizde o denli bir mecburiyet hissetmiyoruz. Türkiye’nin doğruları bizim siyasi istikbalimizden kıymetlidir diyerek Türkiye’nin doğrularının yanında saf tuttuk.
Milleti ümitsizliğe sevk edip İmralı’daki canibaşına umut hakkı tanımak bu millete karşı yapılmış büyük bir insafsızlıktır. Tayyip Erdoğan ve hükümetinin bugün bu türlü bir şeye müsaade vereceği kanaatinde değilim. Genel affın kimleri kapsadığı hepimizin malumu. Bu vakte kadar terör olaylarından, uyuşturucudan, cinayetten, cinsel taciz kabahatlerinden, bayan cinayetlerinden cezaevinde bulunanların tamamını kapsıyor ve işlenmiş bu hataların sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına neden oluyor bu genel af. Bunu isteyenler kendi namlarına beklentiyi karşılıyor diye istiyorlarsa onu anlayabilirim. Üstü örtülmüş birtakım cinayetlerin gerçek faillerine ulaşılması noktasında tasaları olanlar endişelenebilirler.
“SİYASETİN TERÖRLE KOL KOLA GİRMESİNİ YERİNDE BULMUYORUM”
Kimsenin sıkıntısı memleket değil, bir kısım insanın kaygısı kendi siyasal ikbali ve geleceği. Kabahat sürece imtiyazına sahip olanların işlediği alçakça hataların sonuçlarını ortadan kaldırıyor af denen şey. Bu sürece inanmıyorum, güvenmiyorum. Denenmişliği var.
Suriye’deki olayları destek alarak dünya okumasından bahsedenler var, onları da çok yadırgıyorum. ‘Terörsüz Türkiye’ye karşı mısınız’… Elbette ki terörsüz Türkiye istiyorum. Siyasetin de terörle kol kola girip bu alanlarda tahlil aramasını yerinde bulmuyorum. Hem terörsüz Türkiye, hem de teröristsiz siyaset istiyorum.”
“SİZİN ŞAHSİYETİNİZ SORGULANIR”
14-28 Mayıs seçimlerinden sonra partiden ayrılıklar eski Parti Sözcüsü ve Ankara Milletvekili Kürşad Güçlü’nün istifasına ait soruya Dervişoğlu, şöyle karşılık verdi:
“Parti Sözcüsü statüsündeki birinin kendi değerlendirmesini kendisi yapması lazım. Arkadaşın siyasi misyonu şahsi beklentisine endeklenmişse benim o mevzuda diyecek bir şeyim yok. Siyaset gidenlerle değil, kalanlarla yapılır. Mevcut halinden çok mutluyum. Hiç kimse benim söylemimden ya da hareketlerimden dolayı partiden gitmedi. Herkesin yakasında taşıdığı rozet namusudur. Milletin size verdiği gönülleri öbür merkezlere ciro ederseniz o vakit sizin şahsiyetiniz sorgulanır, hiçbir siyasetçiye de bu türlü bir sorgulanmanın içinde olmayı tavsiye etmiyorum.”
MİLLİYETÇİ CEPHE AÇIKLAMASI
Dervişoğlu, “milliyetçi cephe” kurulacağı savlarını da şöyle yorumladı:
“Çağrıyı milletimize yaptım, şu anda ulusal çaba cephesi oluşuyor aslında. Benim bir cephe oluşturma çabası içerisinde olmam bir mana oluşturmaz. Çağrımı yalnızca milliyetçi cenaha yapmıyorum. Benim çağrım milletin tamamına; sevdası, tasası Türkiye olan, Cumhuriyet sevdalısı insanlara. Bu bir milliyetçi cephe oluşturma gayesini kapsamıyor. DÜZGÜN Parti’yi bütün bu yükü kaldıracak bir siyasi çatı olarak görüyorum. ‘Milliyetçi partiler birbirlerinden oy alabilmek için fazladan milliyetçilik yapıyor’ üzere bir hissiyat oluşturuluyor. İrtibat Başkanlığı’nın yarattığı bir algı. ‘Ana milliyetçi partinin içinde bir zafiyet var, oy kaybediyor ve onun kaybettiği oyları toplamak için de minik minik milliyetçi partiler kuruluyor’ deniyor. Rastgele bir ideolojik taassuba düşmeden, geldikleri yere bakmadan, etnik kökenlerini değerlendirmeden bizi bir ortaya getirmek için yaptığımız bir davettir bu. CHP’nin içindeki vatansever cumhuriyetçilere de sesleniyorum, AK Parti yahut MHP içindeki milliyetçilere de sesleniyorum.”
“TERÖRİST DAMGASI YEMEMİŞ BEŞERLERLE BU HÜKÜMET BAĞ KURMAYI BECEREMİYOR”
Dervişoğlu, iktidarın “terörsüz Türkiye” davetine ait niyetlerini de şöyle açıkladı:
“Sistem değişikliğiyle Meclis etkisiz hale getirilmiştir. Münasebetiyle bu süreci destekleyenler tarafından bile gereksinimi karşılayabilecek bir konumda değil. Bu iktidar, 2002 yılından itibaren yasadışı örgütlerle kurmuş olduğu temaslardan medet umarak birtakım süreçleri tanzim etmiştir. Evvel ‘dostum’ dedikleri sonra terörist ilan edilmiştir. Bu vakte kadar yapmış olduğu her işin akabinde bu türlü bir melanet çıkmış bir hükümetin hakikat şeyler yapabileceğine dair bir kanaat uyanmıyor. Bu hükümetin şöyle bir alışkanlığı var, teröristsiz yol yürüyemiyor. FETÖ’ye, PKK’yla, HTŞ’yle yol yürüyor. Terörist damgası yememiş beşerlerle bu hükümet ilgi kurmayı beceremiyor. Bu insanların Türkiye’nin geleceğine dair yanlışsız kararlar alacağına inanmıyorum. Terörsüz siyaseti inşa etsin AK Parti, biz de terörsüz Türkiye için elimizden geleni yapalım lakin siyaseti terörize ediyorlar.
Suriye bir bataklıktır, 2011’de bizi oraya Recep Tayyip Erdoğan soktu. Artık bizi içine düştüğümüz bataklıktan Türkiye kendi kendine çıktığı için bizden alkış mı bekliyor, yapmış olduğu yanılgıyı telafi edecek. Tayyip Bey, ‘Bütün bunları keşke yapmasaydım’ desin. Desin ki, ‘Keşke FETÖ’yle yan yana gelmeseydim. Keşke geride bıraktığımız açılım sürecini tanzim edip hendeklerde askerimizin, polisimizin, vatandaşlarımızın ölmesine istek göstermeseydim.’ Bu hükümet teröristlerle bağlantı kurmak noktasından baktığımızda dünyanın gözünde sabıkalıdır.”
“İMRALI CANİSİ DEĞİL İMRALI BİLGESİ DİYECEKLER”
Dervişoğlu, Öcalan’ın Suriye’de YPG/PYD üzerinde tesiri olduğu ve Suriye’deki etkinliklerinin sonlandırılması için Öcalan’ın devreye sokulmasının istendiği iddilarını da şöyle yorumladı:
“Öcalan, İmralı’daki bir tutuklu, ömrünün sonuna kadar orada kalabilecek bir şahsiyet. Mesela Çakal Carlos Fransa’da tutuklu, onun için bunlar söz edilebilir mi? Neredeyse İmralı canisi değil de imralı bilgesi diyecekler adama. Elbette kendi kurduğu örgütün üzerinde tesiri vardır fakat Suriye’deki kurgu öbür bir kurgu. Suriye’de 12 günde rejim değişikliği oldu. Rejimin yıkılma emareleri ortaya çıktığı andan itibaren bizim hükümet, rejimin yıkılmasına katkı sağlayarak bölgede güç olma rolü kesmeye başladı. Türkiye orada yanlışsız bir iş yapmak istiyorsa yaptığı işi göstermeli, kendi hudut güvenliğini sağlamalı. Derin bir güvenlik sınırına gereksinim duyulduğunu söyledik.”
“TÜRKİYE KIRMIZI ÇİZGİLERİNİ KORUMAK ZORUNDA”
ABD Başkanı Donald Trump’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan YPG’ye operasyon yapılmamasını istediğini açıklamasıyla ilgili Dervişoğlu, “İkisi bence çok samimi arkadaşlar, orta sıra samimiyetten birbirlerine ne söylediklerini bilmiyorlar. Samimiyetten birbirlerine ‘aptallık yapma’ bile diyebiliyorlar” halinde konuştu.
Dervişoğlu, yeni tahlil sürecinin Anayasa tartışmalarına evrilip evrilmeleyeceği sorusuna, “Vatandaşlık tarifinin değiştirilmesi, üniter devlet yapısının ortadan kaldırılabilecek adımların atılması kamuoyu gündemine tartışılsın diye atıldı lakin şu anda bunlar öksüzdür. Bu bahisle ilgili birinci açıklamayı milletin çeşitliliği üzerinden Tayyip Erdoğan söyledi, Türkiye vatandaşlığı üzerinden Bahçeli ve Numan Kurtulmuş söyledi. Anayasa’nın birinci 4 unsuruna dokunabileceklerini zannetmiyorum. Şayet Türkiye üniter devlet yapısını koruma edecekse kırmızı çizgilerini korumak zorunda. Biz de kırmızı çizgilerin yanında saf tutacağız” yorumunu yaptı.
“SADAKA NİTELİĞİ TAŞIYOR”
Dervişoğlu, emekli maaşı ve minimum fiyat artırımlarına ait de şunları söyledi:
“Herkes bu maaşlarla yaşanıp yaşanmayacağının değerlendirmesini yapsın. En düşük emekli maaşı hiç olmazsa minimum fiyat düzeyinde olsun diyoruz. Dar ve sabit gelirlilere yapılan maaş artışları, artış değil sadaka niteliği taşıyor. Bu paralarla geçinebilen varsa geçinsinler. Emekli hayatının büyük bir kısmını çalışarak geçiriyor, ömrünün en rahat etmesi icap eden periyotta de bir sefaletle de karşı karşıya bırakılmayı kabullendiriliyor. Asgari fiyatlı barınma muhtaçlıklarını da nazarı itibare aldığınızda bir çocuğu okutabilmeye muvaffak olamıyor. Beşerler çok ağır ekonomik şartlar altında yaşıyor, çocuklarını okuldan almak zorunda kalıyor; tenceresini kaynatamayan emekliler, sofra kuramayan aileler var. 6 milyon çocuğun yatağa aç girdiği bir ülkede yaşıyoruz. Bu kadar pişkince karşılıklar verilmesini ben yadırgıyorum. Hem emekli maaşındaki hem de taban fiyattaki artışlar sadaka niteliğinin üzerindeki artışlar değil. 28 bin lira bile aslında bakarsanız gereksinimi karşılamıyor. 2 ay sonra bu fiyat, açlık sonunun altına düşecek. Türkiye’de yapılan israfı, faizi, KKM’den kaynaklı ziyanı yaşamamış olsak, bunların da emekli maaşların üzerine koysak en az 10’ar bin lira daha artırmak mümkün olur. Fakat hükümetin bu manada yapmış olduğu aymazlıkların bedelini emekli, personel, dar gelirli, memur ödüyor. Türkiye derhal israfı terk etmeli, verimli bir ekonomik sistem kurulmalı, elde edilen büyüme de adil bir biçimde dağıtılmalı.”
