Bornova’da 22 Ekim 2022’de, Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesi’nde ayakkabı nakış atölyesi olan 2 çocuk annesi Hülya Şellavcı Yeğin’e ulaşmayan yakınları, iş yerine gitti. Burada saat 00.30 sıralarında Yeğin’in, tabanca ile vurularak öldürüldüğü belirlendi. Polis, kuşkulu olarak bayanın boşanma davası açtığı eşi Kaffar Yeğin’i yakalamak için çalışma başlattı. Hülya Şellavcı Yeğin’in cinayetten evvel Kaffar Yeğin hakkında tehdit ettiği gerekçesiyle, 4 kere cürüm duyurusunda bulunduğu ve uzaklaştırma kararı aldırdığı ortaya çıktı. Olaydan 3 gün sonra İzmir 16’ncı Aile Mahkemesi tarafından Kaffar Yeğin hakkında 30 günlük zorlama mahpus kararı verildi. Ayrıyeten Kaffar Yeğin’in, Hülya Şellavcı Yeğin’in öldürüldüğü atölyeye yakın manzaraları de ortaya çıktı. Şellavcı’nın çantasının gasbedildiği de belirledi. Kaffar Yeğin tıpkı yıl 8 Kasım’da, Konak ilçesi Fatih Mahallesi’nde, arkadaşı M.G.’nin (67) meskeninde kabahat aleti silahla yakalandı. Yeğin tutuklanırken, arkadaşı M.G. özgür bırakıldı.
CİNAYETTEN EVVELKİ CÜRÜMLERİNDEN 5 YIL 5 AY 22 GÜN MAHPUS CEZASI
Kaffar Yeğin hakkında ‘Eşi tasarlayarak taammüden öldürme’ suçlamasından ağırlaştırılmış müebbet, ‘Silahla gece vakti yağma’ cürmünden 15 yıla kadar mahpus, ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma’ hatasından 3 yıla kadar mahpus istemiyle İzmir 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Ayrıyeten cinayetten evvel hakkında çeşitli suçlamalar bulunan Kaffar Yeğin hakkında, ‘Kadına karşı tehdit’, ‘Hakaret’, ‘Israrlı takip’ ve ‘Yaralama’ üzere hatalardan 13 yıla kadar mahpus cezası istemiyle 50’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde de dava açıldı. Bu davada 14 Nisan 2023 tarihinde sanık Kaffar Yeğin’e, ‘Hakaret’ kabahatinden 8 ay 22 gün, ‘Kadına karşı tehdit’ hatasından 1 yıl 3 ay, ‘Yaralama’ kabahatinden 1 yıl 6 ay ve ‘ısrarlı takip’ cürmünden 2 yıl olmak üzere toplam 5 yıl 5 ay 22 gün mahpus cezası verildi.
ALMANYA’DA ALDIĞI CEZA, DURUŞMADA OKUNDU
Kaffar Yeğin’in, ‘Eşi tasarlayarak taammüden öldürme’ kabahatinden yargılandığı davanın karar duruşması geçen yıl 26 Eylül’de görüldü. Sanık Kaffar Yeğin’e cinayetten ‘ağırlaştırılmış müebbet’, ‘Silahla gece vakti yağma’ hatasını hırsızlık olarak değerlendirip, üst sondan 8 yıl mahpus cezası verildi. Sanık Yeğin’in cezasında tekerrür kararları uygulanıp rastgele bir indirim yapılmadı.
Davanın gerekçeli kararı da açıklandı. Gerekçeli kararda sanık Yeğin’in kimi şahitlere Hülya Şellavcı’yı öldüreceğini söylediği belirtildi. Şellavcı’nın ise öldürülmeden kısa mühlet evvel sanık Kaffar Yeğin tarafından öldürüleceği istikametindeki beyanları bulunduğu ayrıyeten sanığın yakalandığı sırada çantasından düzmece kimlik ve bir ölçü para çıkmasının olayı tasarlayarak gerçekleştirdiğini ortaya koyduğuna yer verildi. Bunun yanında Şellavcı’dan sanık Yeğin’e yönelen haksız bir aksiyonun olayda ispat edilememiş olması nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılmadığı belirtildi.
TEKRAR HATA İŞLEMEYECEĞİNE DAİR OLUMLU KANI OLUŞMAMIŞ
Sanık Yeğin’in emsal kabahatten sabıkalarının bulunması (bu konuda istinabe yolu ile getirtilen ve çevirisi yaptırılan Duisburg Bölge Mahkemesinin 19/07/2011 tarihli kararı), işlediği kabahatten pişmanlık duymaması, olumsuz kişilik özellikleri, sanığın fiilden sonraki olay yerinden kaçmak formunda gerçekleşen davranışları gözetilerek pişmanlığına ve tekrar cürüm işlemeyeceğine dair olumlu bir müşahede ve vicdani kanaat hasıl olmadığından takdiri indirim yapılmadığı da kaydedildi.
Öte yandan tarafların üst mahkemeye taşıdığı dava, evvelki gün İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’nde de görüldü. Birinci derece mahkemesinin kararı onandı.
Hülya Şellavcı’nın damadı ve ailenin avukatı olan Ensar Aktürk, “Sanık yargılamanın her evresinde farklı ilgisiz beyanlarda bulunarak ceza almaktan kurtulmaya çalışmış ise de mahkeme çelişkili beyanlara prestij etmeyerek belgedeki somut kanıtlar kapsamında bizim de beklentimiz tarafında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına hükmederek Hülya Şellavcı nın ailesinin acısını bir nebze de olsa hafifletmiştir. Sanığın Almanya’daki kız arkadaşını da balta ile öldürmeye çalıştığını istinabe yoluyla tespit eden mahkeme cezada rastgele indirim yapmayarak emsal bir karara imza atmıştır. Bayan cinayetlerinim cezasız kaldığı tarafında toplumda oluşmuş algının yıkılması için mahkemenin bu kararı çok değerlidir. Her ne kadar sanık bu karara itiraz etmiş ise de istinaf mahkemesi de kısa müddette verilen cezayı onamıştır” dedi.
