DEM Parti Eş Genel Lideri Tuncer Bakırhan, DEM Parti’nin hiçbir blokun yanında olmadığını, “üçüncü yol” çizgisinde ilerlediklerini söyledi. Bakırhan, yeni anayasa tartışmalarına ait, “Bu anayasa günün sonunda bizim önümüze gelecek. Orada Kürt meselesinin tahlili yoksa, demokratikleşme yoksa, iktisatta adalet yoksa, kim buna evet der? Birileri bunu ısıtıp ısıtıp toplumun gündemine sunuyor. Bunu yapacaklarına çıkıp açıkça desinler ki ‘Ben Kürt sıkıntısının tahlilinin tartışıldığı bu sürece karşıyım.’ Buna hürmet gösteririm” tabirlerini kullandı.
Tuncer Bakırhan, T24’te Gökçer Tahincioğlu ve Ceren Bayar ile söyleşi gerçekleştirdi.
Bakırhan, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın “AK Parti, DEM, MHP birlikte yürüyoruz” sözleri ve “anayasa ittifakı” açıklamalarına ait değerlendirmelerde bulundu.
Bakırhan, “Anayasa seçimden evvel olacak mı, yetişecek mi; bunu sormak lazım evvel. Kolay mı o kadar anayasa? Kimi çevreler aslı bulandırmaya çalışıyorlar. Biz bugüne kadar ‘üçüncü yol’ dedik. 15-20 yıldır da o çerçevede yolumuza devam ediyoruz. Hiçbir vakit bir blokun ya da iki siyasi partiden birisinin tarafı olmadık. Kendi yolumuzu anlatmaya, örgütlemeye çalıştık” dedi.
DEM Parti’nin vakit zaman öbür partilerle seçim iş birlikleri yaptığını hatırlatan Bakırhan, “Dönem devir yollar seçim ya da gibisi noktalarda kesişiyor. Kent Uzlaşısı’nda, Kılıçdaroğlu’nun aday olduğu Cumhurbaşkanlığı seçiminde olduğu üzere. Seçim taktiklerimiz stratejik başarımızı amaçlıyordu, bunu da başardık. Bazen de toplum buluşturuyor, toplumun kendi öncelikleri siyaseti bir yerlere çekiyor. Lakin bunların dışında biz de bağımsız, kendi özgünlüğümüze uygun bir siyaset yürüttük” formunda konuştu.
Türkiye’nin yüz yıllık sıkıntılarının gereğince konuşulmadığını söyleyen Bakırhan, şu tabirleri kullandı:
“Bugün Türkiye’nin yüz yıllık meselesini tartışıyoruz, konuşuyoruz. O denli bir sorun ki ülkenin birçok şeyini almış götürmüş. Bugünkü siyasi ve toplumsal çürümenin, ekonomik sıkıntıların sebebi olan bir sorun. Artık bu yüz yıllık problemde de işin aslı konuşulmuyor. 50 yıllık çatışmalı sürecin araçlarından birisi devreden çıkarılıyor. Bu çok kıymetli lakin bu gereğince konuşulmuyor. Bunu olumlu yorumlayan siyasi akıl maalesef çok az. Çok kolay, sığ tartışmalarla bunu bir kişinin ya da bir partinin gelecekteki beklentilerini karşılayacak bir süreç olarak değerlendiriyorlar. Bunlar bizi tanım etmiyor, sürecimizi tanım etmiyor.”
“İktidarın kaybetmesi için efor harcadık”
Bakırhan, “İktidarı biz seçmedik. Tam bilakis iktidarın kaybetmesi için vaktinde uğraş harcadık. Bugün Cumhurbaşkanı olan Sayın Erdoğan’ı desteklemedik. Tabanımız karşısındakine, rakibine açıktan oy verdi ve bunu deklare etti. Halini her yerde bu kadar açık ortaya koyan bir siyasi partinin bâtın gündemleri, kapalı kapılar gerisinde yürütebileceğini söylemek alenen gerçeği çarpıtmaktır. Biz bu sıkıntıyı seçimler üstü, partiler üstü görüyoruz. Bu sıkıntıyı seçimlerde alınacak yüzdelerle ölçen bir noktada değiliz. Bu sorun, kişi ve partilerden çok çok değerlidir” halinde konuştu.
“Niyet okuyarak yol alamayız”
İktidarın sürece samimi yaklaşıp yaklaşmadığının sorulması üzerine Bakırhan, şunları söyledi:
“Ama biz zorlamaya gelen, zorla bir yere çekilen bir parti değiliz. Onun için bu özgüvenle konuşuyoruz. Biz bir taraftan Kürtlerin oyunu almak için çalışan, bir taraftan da ırkçı, Kürt’ü inkâr eden bir protokole imza atan bir gelenek değiliz. Biz cezaevinde, idam sehpasında; uğraş ettiğimiz her alanda kendi doğrumuzu sahipleniriz. Biz niçin bâtın gizli bir şey yapalım? Ayrıyeten şu anda masada oturan iktidar ne düşünüyor? Bunu bilemeyiz. Bundan bir şey çıkar mı bekliyorlar, bizi bir yere mi çekmeye çalışıyorlar? Onların niyetini okuyamayız, onların niyetini okuyarak yol alamayız. Siyaset niyet okuyarak yapılmaz. Bizim niyetimiz aşikâr. Kürt sorunu demokratik yollarla çözülsün. Türkiye’nin demokrasi sorunu Demokratikleşmeyi birlikte sağlayalım. Öncelikli maksadımız budur. Öteki ne olabilir?
Demokratik bir yargı yok, hukuk yok, beşerler huzursuz, başına ne vakit nerede, ne geleceğini bilmiyor. Sıradan vatandaş bile izlendiğini, dinlendiğini düşünüyorsa demek ki toplumda bir ruhsal basınç oluşmuş. Hasebiyle iktidar bu süreçten ne umuyor, muradı nedir? Bunu bilemeyiz, bu farklı bir mevzu. Şimdi yolun başındayız. Bunu kestirmek yani zihinleri okumak gerçek değil. Fakat biz Türkiye demokratikleşsin, toplumsal barışını sağlasın, bizi ekonomik, siyasi, toplumsal olarak çürüten problemler ortadan kalksın istiyoruz. Bunun için çalışıyoruz. Günün sonunda bir sandık kurulacaksa da o sandıkta halkın iradesi temel alınsın. Biz taraf olsak ne müellif? 86 milyon insan olduğu bir yerde bir partinin taraf olmasıyla mı bir parti kazanıp kaybediyor?
“Anayasa günün sonunda bizim önümüze gelecek”
Bakırhan, anayasa tartışmalarına ait şu değerlendirmelerde bulundu:
“Anayasayı toplumsal bir kontrat olarak tanım ediyoruz. Yani bir partinin kendisini dayatmasıyla öteki partilerin ya da toplumun kabul edeceği bir şey midir Anayasa? Ülkenin gelecek on yıllarını belirleyecek bir toplumsal sözleşmeyi bir parti kendi çıkarına, geleceğine nazaran hazırlarsa öbürleri buna uyar mı, uymak zorunda mıdır? Hasebiyle bu tartışma süreç terslerinin ortaya çıkardığı bir tartışma. Partimizin şimdilik bu türlü bir gündemi yok, bu türlü bir öncelikleri yok. Türkiye’de adalet, hukuk sorunu, özgürlük sorunu, iktisatta adalet sorunu var bunlar çözülür, sonra ülkede ‘Bir de demokratik anayasa yapalım’ derlerse ve toplum da ‘yapsın’ derse biz natürel ki o gün toplumun beklentisini, talebini dikkate alırız.
Türkiye kamuoyuna şunu da söylemek isterim; bu anayasa günün sonunda bizim önümüze gelecek. Orada Kürt sıkıntısının tahlili yoksa, demokratikleşme yoksa, bayan yoksa, gençlerin geleceğine dair umut vaat eden şeyler yoksa, Alevilerin eşit yurttaşlık hakkı yoksa, iktisatta adalet yoksa, tabiat kırım devam ediyorsa kim buna evet der? DEM Parti buna ‘evet’ der mi? Birileri bunu ısıtıp ısıtıp toplumun gündemine sunuyor. Bunu yapacaklarına çıkıp açıkça desinler ki ‘Ben Kürt sıkıntısının tahlilinin tartışıldığı bu sürece karşıyım.’ Bak buna hürmet gösteririm.”
“Kim nereden çıkarıyor bizim birilerine eklemleneceğimizi?”
Bakırhan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Sayın Öcalan’la da görüşürken anayasa, seçim, bir partiyi desteklemek üzere gündemler yok. Tam aksine bizim bu ülkeyi yönetme amacımız var. Allah aşkına Türkiye’yi Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Tülay Hatimoğulları, Keskin Bayındır, Çiğdem Kılıçgün Uçar yönetemez mi? Neyimiz eksik onlardan? Daha toplumcu, daha halkçı, daha işçi, bedel ödemiş beşerler daha mı makûs yönetir? Kim nereden çıkarıyor bizim birilerine eklemleneceğimizi, birilerinin siyasetini destekleyeceğimizi? Niçin biz yönetmeyelim? Biz Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ni Ankara Büyükşehir’den berbat mü yönetiyoruz?
Bizim 25 yıllık lokal idareler tecrübemiz var. Tek bir arkadaşımızın bir yolsuzlukla anıldığını duydunuz mu? Biz halkla birlikte yönetiyoruz. Şeffaf, demokratik, herkesi kapsayan bir mantıkla. Bugün Türkiye, silahların bırakıldığı tarihi ana yoğunlaşmalıdır. Kürt sorununun demokratik tahliline odaklanmalıdır. Hepimizin nefes alacağı demokratik bir taban oluşmasına odaklanmaktır. Daha işin başlangıcındayken üç yıl sonra yapılacak seçimlerde kimin nerede alacağını söylemek bizi tanım etmiyor.”
“CHP’nin tereddütlü yaklaşmasını hürmetle karşılıyorum”
Bakırhan, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun cezaevinden yaptığı ve DEM Parti ile MHP’ye yönelik bildiriler içeren davetini da kıymetlendirdi. CHP’nin ve İmamoğlu’nun sürece yönelik tasalarını anlayışla karşıladıklarını belirten Bakırhan, şöyle devam etti:
“Şunu tabir edeyim; Cumhuriyet Halk Partisi’nin son süreçte yaşamış oldukları baskılardan ötürü bu sıkıntıyla korkuyla, tereddütlü yaklaşmasını hürmetle karşılıyorum. Bir taraftan operasyonlar devam ederken, belediye liderleri, yöneticileri tutuklanırken olağan ki şunu sormaları çok olağan: Barış bu türlü mi olacak? Demokrasi bu türlü mi gelecek? Biz de şunu söylüyoruz Cumhuriyet Halk Partisi’ne ve Sayın İmamoğlu’na, her birimiz kendi mahallemizde, kendi çeperimizde kendi etrafımızda çaba ettiğimiz surece bu tıp aksiliklerle karşılaşıyoruz. Ortak bir yerde, ortak demokratik yargı, hukuk, adalet, özgürlük, demokratik bir ülke, demokratik bir cumhuriyet diyebilirsek emin olun şu anda yaşadıklarımızın hiçbirisini yaşamayız. Şu anda bir şeyler yaşıyorsak sebebi farklı başka yerlerde durmamız. Telaşlar en çok soyut tartışmalarda büyür. Bundan dolayı ortak çaba alanlarımı büyütmek gerekiyor. Zira telaşlar, ortak kazanımlarda erir.
Kürt probleminin tahlili ve Türkiye’nin demokratikleşmesi, AK Parti’den, MHP’den, CHP’den ve bütün siyasi partilerden daha büyük, daha değerli bir sorundur. Birileriyle bütünleşmedik ki ayrışalım. Ki iktidar ittifakı da bu türlü bir bütünleşme olmadığını, ittifak durumu olmadığını söz ediyor. Biz nasıl ki 2019’da İstanbul’daki oy tercihimizle CHP’yle bütünleşmediysek, bugün de iktidar blokuyla bütünleşmiyoruz. Bu yönüyle her parti farklılığını koruyarak toplumsal barışa hizmet edebilir. Barış, partilerin birbirine benzemesi değil, farklılıklarına karşın ortak paydalarda, demokratik unsurlarda buluşması ile gelir.
Ülkedeki berbat gidişatın durması için hepimizin masada olması gerekiyor. Bu süreci desteklememiz lazım. Bu yalnızca DEM Parti’nin sorunu değil. Kürt sorunu Türkiye’nin sorunu. Yalnızca bizi ilgilendiren bir süreç değil. Demokrasiden bağımsız değil, demokratik bir Türkiye’den bağımsız değil. Demokrasi diyorsak, demokratik bir yargı diyorsak, halkın seçtiği irade yönetsin diyorsak her şeye karşın bu masayı tutmalıyız, zorla oturmalıyız. Kimse minnetle, davetle o masaya gelmemeli. Türkiye’nin gereksinimi olduğu için gelmeli.”
“Minderden kaçan kaybeder”
Bakırhan, Kürt sorununun tahliline ait yürütülen sürecin dışında kalmanın Türkiye açısından önemli bir kayıp olacağını belirterek, CHP’nin bu süreçte etkin rol üstlenmesi gerektiğini vurguladı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’le görüştüklerini belirten Bakırhan, siyasette diyalog tabanlarının kıymetine işaret ederek, “Masa, siyaset minderi üzeredir. Minderden kaçan kaybeder. Barışı kazanmak istiyorsak minderde olmamız gerekiyor” sözlerini kullandı.
CHP’nin yaşadığı baskılar nedeniyle sürece aralı yaklaşmasının anlaşılabilir olduğunu söyleyen Bakırhan, “CHP’ye yönelik son periyot baskılar nedeniyle bu yaklaşımı haklı buluyorum. Fakat iktidar bu sıkıntıda tahlil sürecini kendi hanesine yazmak isteyebilir diye, biz bu süreçte yer almayalım mı diyeceğiz?” halinde konuştu.
Bakırhan, CHP’nin tarihi sorumluluğu olduğunu vurgulayarak, şu değerlendirmede bulundu:
“CHP, kurucu kıymetleri ve tarihî misyonu gereği Kürt sorununu yüz yıllık birikimiyle ele alma sorumluluğuna sahiptir. Sıkıntıyı dönemsel krizlere ya da iktidarın günlük siyasi hareketlerine reaksiyonla değil, Türkiye’nin demokratikleşmesinin temel taşı olarak değerlendirmelidir. Kalıcı toplumsal barış ve eşit yurttaşlık anlayışı, CHP’nin tarihî kimliğine en yakışan duruş olur.”
Bakırhan, Türkiye’nin tahlil ve barış arayışında tüm aktörlerin sorumluluk alması gerektiğini belirterek, “100 yıllık bir sıkıntıda tahlil iradesi göstermemek, masada yer almamak, Türkiye’ye yapılacak en büyük kötülük olur. Bu yalnızca Kürt halkı için değil, tüm toplum için büyük bir kayıptır” dedi.
Toplumun, demokratik entegrasyon üzere kavramları şimdi somutlaştırmakta zorlandığını belirten Bakırhan, sürecin muvaffakiyete ulaşması halinde yaşanacak değişimi şöyle anlattı:
“Süreç başarılı olursa, buzdolabına kaldırılmazsa, muhalefet takviye verirse; Türkiye’de harcanan kaynaklar savaşa değil, işçiye, ezilene gidecek. Yozlaşma bitecek, demokratik bir yargı oluşacak. Beşerler her sabah kapılarının çalınacağından korkmadan uyanacak. Malına, mülküne el konulmayacak. Kayyım atanmayacak. İhalelerde şeffaflık olacak.”
“Türkiye, Orta Doğu’ya model olacak”
Bakırhan, sürecin sonuçlarının sırf iç siyasetle hudutlu kalmayacağını, Türkiye’nin demokrasi açısından bölgesel bir örnek haline gelebileceğini söz etti:
“Eğer bu süreç muvaffakiyetle sonuçlanırsa, Türkiye’nin demokrasisi bölge için de bir model olacak. Bayan katliamları, etraf tahribatı, etnik ve mezhepsel ötekileştirme bitecek. Kürt’ün, Alevi’nin yok sayıldığı bir ülke olmayacak artık. Herkesin özgürce yaşadığı, sandığa gittiği, sonuçlara hürmet duyduğu bir sistem kurulacak.”
Demokratikleşmenin halk iradesine saygıyı da beraberinde getireceğini vurgulayan Bakırhan, “Toplum beğenmediğini sandıkla getirecek, sandıkla götürecek. Kimse seçim sonuçlarını tartışmayacak. Bu, gerçek demokrasi ortamının temelidir” dedi.
“Hepimizin sıkıntısı, süreci muvaffakiyetle sonuçlandırmak”
Sürece ait kimi üyelerde temkinli bir yaklaşım olabileceğini belirten Bakırhan, bu durumu doğal bulduklarını belirterek, “Bu süreç konusunda kimi tereddütleri olan, ihtiyatlı bir iyimserlikte duran arkadaşlarımız olabilir. Bu çok insani ve politik olarak anlaşılır bir durum. Lakin Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı ile birlikte parti içinde ortak kelam, ortak aksiyon ve ortak yürüyüş fikri güçlenmiş durumda. Hepimizin sıkıntısı, süreci muvaffakiyetle sonuçlandırmak” halinde konuştu.
DEM Parti’nin güçlü bir iç işleyişe sahip olduğunu vurgulayan Bakırhan, kararların kişisel değil kolektif biçimde alındığını söyleyerek, “Biz farklı düşündüğümüz problemleri konseylerimizde tartışırız. Kimse dayatma yapmaz. Kararlar, ortak aklın süzgecinden geçerek alınır. Bu da bizi güçlü kılan bir unsurdur” dedi.
“Bahçeli’nin el sıkması bu sürecin başlamasına önemli katkı sundu”
Sürecin sembolik başlangıç anı olarak görülen tokalaşmaya dair Bakırhan, bu adımın süreç açısından olumlu bir tesir yarattığını söyledi. Bakırhan, “Bahçeli’nin el sıkması bu sürecin başlamasına önemli katkı sundu. Çok yerinde bir adımdı. Orta Doğu’nun bu derece istikrarsızlaştığı, çatışmaların büyüdüğü bir periyotta Türkiye’nin geleceğini ve güvenliğini düşünerek bu sıkıntıya dair tartışma başlatmak son derece kıymetliydi” dedi.
“Sayın Bahçeli başta olmak üzere kimseyi geçmişiyle yargılamamak gerekir”
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin çözüm sürecine yönelik sembolik ve siyasi tavrının kıymetli olduğunu vurguladı. Bakırhan, “Sayın Bahçeli başta olmak üzere kimseyi geçmişiyle yargılamamak gerekir. Elbette geçmiş kıymetlendirilir lakin bugün bu muhtaçlığı görmesi, bu sıkıntıya dair bir irade göstermesi çok kıymetlidir” dedi.
“Biz bir muhalefet partisiyiz ve bu kimliği koruyacağız”
Bakırhan, tahlil süreci kapsamında iktidarla yürütülen diyaloğun partinin muhalefet kimliğini gölgelemeyeceğini söyledi. “Biz bir muhalefet partisiyiz ve bu kimliği koruyacağız” diyen Bakırhan, “Maden yasası geldiğinde karşı çıkarız, işçi haklarıyla ilgili bir adım atılırsa destekleriz. Bu çizgimiz değişmez” sözlerini kullandı.
“Birileriyle tahlil arıyoruz diye, başkasının başına gelenlere sırtımızı dönmeyiz”
Bakırhan, “İktidarla masaya oturmak” tenkitlerine ait, hak, hukuk ve adalet uğraşını her şartta sürdüreceklerini belirterek, “Birileriyle tahlil arıyoruz diye, başkasının başına gelenlere sırtımızı dönmeyiz. Bu bizde olmaz. Biz hakkaniyetli bir partiyiz. İktidarla oturduk diye onun eksiklerini görmezden gelemeyiz” dedi.
“Bu süreç pazarlık değil”
Toplumda ve muhalefet cephesinde oluşan “güven sorunu”na değinen Bakırhan, sürecin pazarlık tabanına oturtulamayacağını vurgulayarak, “Kaygı duymak olağandır. Fakat bu sürece ‘pazarlık’ demek, ‘birini seçtirme çabası’ demek haksızlıktır. Bu türlü bir şey yok. Süreci itibarsızlaştırmak isteyenlerin lisanıdır bu” diye konuştu.
CHP’ye davet: Bir defa de siz takviye verin
CHP’ye yönelik tenkitlerini de lisana getiren Bakırhan, seçim süreçlerinde dayanak verdiklerini, lakin bunun karşılığını alamadıklarını savundu. Bakırhan, “CHP’nin yüzde 35 oyu var. Pekala biz neden daima dayanak veriyoruz? Bu sefer onlar dayanak versin. Biz en nitelikli siyasi hareketiz. Neden daima DEM kaybettirmesin diye uğraşıyor? Neden biz kazanmayalım? Bundan sonra biz de diyeceğiz ki ‘CHP kaybettirmesin, bizim adayımıza oy versin.’” tabirlerini kullandı.
“Demokrasi ihlalleri bugün başlamadı”
Bakırhan, “demokrasi yok” gerekçesiyle tahlil sürecine aralı duranlara, “Bugün mü demokrasi yok? Dün Selahattin Demirtaş vardı, Figen Yüksekdağ vardı cezaevinde. Dün de Şişli Belediyesi yoktu, Siirt Belediyesi vardı. Dün demokrasi vardı da bugün mü rafa kaldırıldı? Demokrasi ihlalleri yeni değil. Lakin biz yıllardır bu zulmü yaşarken, kimseye sitem etmedik” dedi.
“Dokunulmazlıklar kaldırılırken de, kayyum yasası geçerken de biz takviye görmedik”
Şeffaf ve dengeli siyaset yaptıklarını söyleyen Bakırhan “Bizden telaş duyanlara söylüyorum: CHP, bizim kelamımızı tutmadığımız iki örnek göstersin, siyaseti bırakacağım. Biz Demirtaş’a, Kılıçdaroğlu’na oy verdik. Lakin sonra onlar bizimle yan yana durmadı. Dokunulmazlıklar kaldırılırken de kayyum yasası geçerken de biz takviye bekledik fakat göremedik” tabirlerini kullandı.
DEM Parti’nin hiçbir vakit kamuoyunu yanıltmadığını söyleyen Bakırhan, “Gizli kapaklı iş yapmayız. Söylediğimizin ardındayız. Bu yorumlar, ‘pazarlık yapıyorlar, desteklenmemeli’ üzere kelamlar bizi hakikaten kırıyor” dedi.
Bakırhan, partiler ortası münasebetlerde DEM Parti’ye yönelik yaklaşımın eşitlikten uzak olduğunu vurgulayarak, “Bizi daima bir yere eklemlemeye çalışan bir anlayış var. ‘Ayrı giderlerse kaybederiz’ diye düşünenler var. O vakit buyurun siz takviye verin. Büyük abiyseniz, küçük kardeşe omuz verin. Kürtleri kırıyor bu söylemler” tabirlerini kullandı.
Sürece olan inançlarını yineleyen Bakırhan, “Biz bu ülkeyi yönetiriz. DEM en emniyetli, en halkçı, en demokratik siyaseti temsil ediyor. Kimseye mecbur değiliz. Lakin ortak çabaya, adalete, eşitliğe mecburuz. Keşke Karadenizli halkımız da bizi tanısa” diye konuştu.
“Türkiye’de çok sayıda hukuksuz yargılama oldu lakin Kobani kumpas davası üzere bir dava yok”
Bakırhan, Türkiye’de birçok hukuksuz yargılamanın yapıldığını, lakin Kobani davasının kumpas davası olarak öne çıktığını vurguladı.
Bakırhan, “Emin olun, Türkiye’de çok sayıda hukuksuz yargılama oldu lakin Kobani kumpas davası üzere bir dava yok. Arkadaşlarımız 9 yıldır haksız, hukuksuz biçimde içeride. Biz KCK davalarında yargılandık, en azından bize ‘devrimcilik yapıyorsunuz’ denildi. Fakat Kobani davasında yalnızca bir tweet üzerinden bütün günahlar onların üzerine yıkılmaya çalışıldı” biçiminde konuştu.
“Selahattin Demirtaş’ın içeride kalması her saniye bir suçtur”
AİHM’in kararlarına karşın tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve öteki isimlerin durumunun kabul edilemez olduğunu belirten Bakırhan, “Selahattin Demirtaş’ın, Figen Yüksekdağ’ın içeride kalması her saniye bir hatadır. 9 yıl yatırıyorsunuz, AİHM tekraren ihlal kararı veriyor. Arkadaşlarımızın derhal hür bırakılması gerekiyor” dedi.
Bakırhan, sürece inanan ve destekleyen en nitelikli siyasi isimlerin tutuklu olduğunu söyleyerek, “Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Leyla İtimat, Ayşe Gökkan üzere tecrübeli isimlerin bu sürece katkısı çok büyüktür. Toplumda karşılıkları, birikimleri vardır. Onlara muhtaçlığımız var” sözlerini kullandı.
Bu hafta Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ ile görüşme yaptıklarını aktaran Bakırhan, tutukluların süreci can-ı gönülden desteklediğini ve umutlu olduklarını söyledi. Bakırhan, “9 yıl içeride kalmış insanların sistemin uygulamalarına karşı kızgınlıkları olabilir, fakat çok moralli ve umutlu gördük. En kısa vakitte sürece katkı sunmak istiyorlar” dedi.
“10 gün içerisinde İmralı’ya gidip Sayın Öcalan’ın öneri ve tenkitlerini alacağız”
Bakırhan, partinin eş liderleri ve MYK üyelerinin İmralı’ya yapacağı ziyaretin yakın vakitte gerçekleşeceğini söyledi. Öcalan’ın, “Bir daha gelirsiniz, önümüzdeki periyodu konuşuruz” dediğini aktaran Bakırhan, sürecin ilerlemesiyle birlikte partinin daha nitelikli ve kapsayıcı bir yapıya kavuşacağını belirtti. Bakırhan, “Devletin baskıları nedeniyle birçok arkadaşımız emek veremedi. Süreç ilerledikçe daha güçlü iştirakler olacak. Bir hafta, 10 gün içerisinde İmralı’ya gidip Sayın Öcalan’ın öneri ve tenkitlerini alacağız, süreci tartışacağız” formunda konuştu.
“Görüntüde bir kurul olmamalı”
“Meclis’te kurulacak komite ve 11’inci Yargı Paketi’ne dair beklentileriniz neler?” sorusuna Bakırhan, şöyle karşılık verdi:
Komisyon çalışmaları da müspet entegrasyonu ve bütüncül hukuku gözeterek çalışmalı. Komite hakikat, uygun işlerse yalnızca yasal düzenlemeler değil, yasal düzenleme gerektirmeyen AİHM, AYM kararlarının uygulanması da gündeme alınır. İnfaz yakmalar da gündeme alınır. ‘Bize benzemiyorsun, farklı düşünüyorsun. 6 yıl fazladan yat’ denilebilir mi? Bunu diyenler 6 yıl değil 6 gün farklı kalabiliyorlar mı çocuklarından, ailelerinden. Hiç mi empati yok? Türkiye artık bu ayıptan kurtulmalı. Kurul bunları gündemine almalı. İmajda bir kurul olmamalı. Meclis’in burada misyonu büyük. Sıkıntıyı toplumla buluşturmalı.
Kapsamlı bir düzenleme gereksinimi var. Terör ve Mücadele Kanunu, TCK, CMK ve benzerlerinin düzenlendiği, pakete gereksinim kalmayacak düzenlemeler yapılmalı. Toplumun kanayan yaralarını pansuman eden değil, güzelleştiren düzenlemelere gereksinimi var Türkiye’nin. Açık söylüyorum, bu süreç düzgün gitsin diye çalışıyoruz, ter döküyoruz. Tülay Başkan’la ve bütün idaremizle birlikte. Bu süreci bozan, taktik yaklaşanlar emin olun kaybeder. Toplum artık bu sorun çözülsün diyor. Rahat nefes alalım, arbede olmasın, gürültü olmasın istiyor. Gereklerini yerine getiren kazanır, büyür. Siyaset yapan, takiyye yapanlar da kaybeder. Önümüzdeki seçimler de bunu test edeceğimiz sonuçları ortaya koyar.”
“Beyaz Torosları ortadan kaldırmak gerekiyor”
Feti Yıldız’ın toplumsal medya hesabından paylaştığı bir fotoğrafta masasında yer alan ve bir periyot toplatılan Abdullah Öcalan’ın kitabı ile savcının masasındaki “Beyaz Toros” fotoğrafları konusunda Bakırhan, şu değerlendirmede bulundu:
“Biz Sayın Öcalan’ın fikirleri de dahil olmak üzere sağ, sol, siyasetteki tüm fikirlerin masada olmasını ve okunmasını, tartışılmasını istiyoruz. Bir ufuk açabilir. ‘Budur’ dedirtebilir. Fikirlerden korkmamak gerekiyor. Sayın Öcalan 86 milyonun faydasına geleceğine inandığı bir anlayışı ortaya koyuyor. Savcının masasında Beyaz Toros’u görünce büyüttüm fotoğrafı, gerçek mi değil mi diye baktım. Beyaz Toros’u oraya koyan ‘Bunları cezaevine koyma, sokakta katlet’ diyor. ‘Niye cezaevinde üç öğün karavana veriyorsun?’ diyor. Beyaz Toros’lu yargı vicdanlı davranır mı? Adaletli davranır mı? Tarafsız davranır mı? İşte tam da Beyaz Torosları ortadan kaldırmak gerekiyor. Bunun için de samimi olmak ve kararlıca gereklerini yerine getirmek gerekiyor.”
