Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, fenomen Mükremin Gezgin hakkında, erkek çocuklara ‘Ben bayanım değil mi’ diye sorduğu imajları toplumsal medya hesaplarından paylaşması üzerine, ‘Hayasızca hareketler’ ve ‘Müstehcenlik’ cürümlerinden suç duyurusunda bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında Ankara’da gözaltına alınan Gezgin, nisan ayında çıkarıldığı hakimlikçe, ‘Müstehcenlik’ cürmünden konut mahpusu cezasına çarptırıldı.
‘ÇOCUKLAR ÜZERİNDE OLUMSUZ TESİR YARATABİLİR’
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın cürüm duyurusu üzerine inceleme yapıldığı, Gezgin’in toplumsal medya platformu Instagram’daki ‘@mukremingezgin’ isimli hesabı üzerinden bir görüntü yayınladığı, içeriğinde müstehcen hareketlerde bulunduğu ve bu imajların toplumsal medyada yayılmasının çocuklar üzerinde olumsuz tesir yaratabileceği söz edildi.
İddianamede, görüntü incelendiğinde Gezgin’in bel hizasından bağladığı yeleğin alt kısmının üst çekildiği, kalça bölgesinin görünür hale getirildiği ve kalçasını sallayarak yürüdüğü anlatıldı. Bu sırada etrafındakilere birtakım kelamlar söylediği, çocuk seslerinin duyulduğu ve çocuklara, ‘Canım sakin olun’ diyerek omuzlarına elini attığı, ‘Ben bayanım değil mi, ben bayanım, ben kadınım’ biçiminde sözler kullandığı belirtildi.
3 YIL MAHPUS TALEBİ
Gezgin, iddianamede yer alan savunmasında, takipçilerinin sık sık ‘Kadın mısın’ diye sorduğunu, bu nedenle ‘Ben bayan mıyım’ diye görüntüler çektiğini söyledi. Olay günü giydiği kıyafet nedeniyle kalça bölgesinin istemsizce sallandığını, görüntü öncesinde yeleğini çocuklarla müsabakadan evvel bağladığını, içeriğin çocuklara yönelik rastgele bir cinsel ima içermediğini tabir etti.
Video kayıtlarında müstehcenlik kastı olmadığını ve çocuklara yer verdiği içeriklerde artık daha dikkatli davranacağını belirtti.
Gezgin’in kıyafetini ve yürüyüşünü kalça bölgesini vurgulayacak halde kurguladığı, bu manzaraları toplumsal medya üzerinden planlı formda paylaştığı belirtildi. Bu münasebetlerle hakkında, ‘Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek’ kabahatinden kamu davası açılmasına kâfi kanıt bulunduğu söz edildi. İddianamede sanığı 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
‘EYLEMLERİ SANATSAL NİTELİKTEDİR’
Ankara 42’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşmasında, sanık Mükremin Gezgin ve avukatı Elif Narin Dursun hazır bulundu. Avukat Dursun savunmasında, “Müvekkilim o gün markette görüntü çekerken çocuklar olaya zaten dahil olmuştur. Market, sokak, konut üzere yerlerde görüntü çekerek paylaşmaktadır. Kelam konusu görüntü, genel ahlaka ters olmadığı üzere cinsel içerik de barındırmamaktadır. Hatta müvekkilimin aksiyonları sanatsal niteliktedir. Müvekkilim ironi yapmaktadır, vatandaşlar buna gülmektedir. Bu bir güldürüdür. Huysuz Virjin’de daha evvel gördüğümüz üzere kıymetlendirmek gerekir. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere yalnızca açıklık kâfi değildir; bu davranışın cinsel saikle yapılması gerekir. Bu nedenle beraatına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
SUÇUN YASAL SONLARI OLUŞMADI
Savcı, mütalaasında kabahatin yasal ögelerinin oluşmadığının anlaşıldığını tabir ederek beraat istedi. Sanık Mükremin Gezgin, “Mütalaayı kabul ediyorum. Ben kendimi bayan olarak hissediyorum, bunu söylediğimde kendimi âlâ hissediyorum. İmgelerde ve tüm görüntüde da ‘Ben kadınım’ diyorum. Olay günü bilhassa çekilmiş bir görüntü kelam konusu değildir. Üzerimdeki kıyafet her vakit giydiğim kıyafettir. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Mahkeme, kelam konusu cürmün yasal ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle Mükremin Gezgin hakkında beraat kararı verdi.
