Diyarbakır’ın Eser Köyünde iş insanı Hakan Eser’e ilişkin susuz tarla vasıflı yerlerin imara açılması kelamını verip karşılığında hala biri özel, başkası kamu bankasına ilişkin bölge müdürlüklerinin faaliyetini sürdürdüğü iki başka plazayı gerçek bedelinin çok altında satın alan AKP’li eski Bağlar Belediye Başkanı Hüseyin Beyoğlu hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca 15 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. “Kamu görevlileriyle alakalı olduğundan bahisle bir işin görüleceği vaadiyle dolandırıcılık” kabahatinden iddianame hazırlandı. İddianamede işadamı Hakan Eser’in savcıya verdiği tabiri de yer aldı. Merkeze bağlı Eser Köyündeki 106 ada ve 102 parsel numaralı toprakta ucuz kooperatif konutları, fiyatsız gezilebilecek hayvanat bahçesi, doğal ömür alanları, çocuklar için aqua park, seyir terası ve teleferik projesi için Bağlar Belediye Başkanı Hüseyin Beyoğlu’nun kendisine takviye kelamı verdiğini belirten iş insanı Hakan Eser şöyle dedi:
SEÇİM OFİSİ OLARAK KULLANDIĞI PLAZAMA GÖZ KOYDU
“Hüseyin Beyoğlu bu hassasiyetimi kullanarak beni kandırdı. Bu projeyi duyunca benimle tanışmak istedi. Projeyi konuşmak için bir ortaya geldik. Bana tüm yetkilerini kullanarak projeye katkı sunacağını söyledi. Hayırsever bir işadamı olduğum için beni taktir ettiğini söz etti. Vefat eden anne ve babamın ismini taşıyacak bir park ve sokak düzenlemesi yapacağını da söyleyip itimadımı kazanmaya çalıştı. 2019’daki lokal seçimlerde bana ilişkin plazayı 4 ay fiyatsız AKP seçim ofisi olarak kullandı. Daima olarak seçim çalışması yürütülen plazaya geliyordu. İki plazanın da sahibi olduğumu öğrenince resmen göz koydu.”
PROJEMİ ONAYLAMASI KARŞILIĞINDA PLAZALARIMI İSTEDİ
“Benim köydeki projemi hızlandırma mazeretiyle süreci kendi lehine çevirip hile ile iki plazamı da benden kıymetinin altında aldı. Birini kızı, başkasını de eşinin ismine tapulayıp beni ziyana uğrattı. Plazaların evresinden evvel beni makamında ağırladı. Projenin çok manalı olduğunu, ardından İmar Daire Başkanı olarak tanıttığı Fırat Kılıç’ı odasına çağırdı ve inandırıcı olmak için projenin belediye tarafından sahiplenilmesi ve derhal gereken her şeyin yerine getirilmesi talimatını verip hem inancımı kazandı. Benimle proje için sık sık irtibata geçtiler. Arazi Yenişehir Belediyesi mülki hudutları içinde olduğu için bana daima Büyükşehir ve Yenişehir Belediyesiyle görüşmeler yaptıklarını, her türlü müsaade ve ruhsatların alınacağını söylediler. Beyoğlu bu projenin onaylanması karşılığında seçim çalışmalarında kullanılan iki plazayı da kendisine gerçek bedelinin çok altında satmamı istedi.”
BEN LİDERİM EŞİMİN VE KIZIMIN ADINA YAPALIM
“Belediye başkanı olduğu için de bu taşınmazların tapusunu eşi Dürdane ve kızı Merve Beyoğlu ismine yapmamızı istedi. Babamdan miras kalan bu taşınmazların benim için manevi manası vardı, satmak istemiyordum lakin Beyoğlu belediye başkanlığı gücü ve nüfuzunu berbata kullanıp bunları benden ucuz sayıya aldı. Manevi baskı kurup vaatlerle beni ikna edip sayısı da kendi belirledi. Aslında kıymetinin çok altında bu taşınmazların satışının yapılması hayatın olağan akışına karşıttır. İki plazamı da hile yoluyla beni kandırıp satın aldığı için Asliye Hukuk Mahkemesine tapu iptal davası da açtım. Satıştan sonra da Eser Köyündeki proje için görüşmek istediğimde beni daima oyalayıp Ankara’da olduğunu, ağır çalıştığını söyleyip telefonlarıma çıkmadı. Akabinde Fırat Kılıç beni arayıp ‘Projeni onaylatacağız, fakat Hüseyin Beyoğlu Dicle Irmağı kıyısındaki ismine kayıtlı 500 dönüm taşınmazın kendisine verilmesini istiyor’ dedi. Ben de ‘Bunu belediye ismine mı, yoksa Hüseyin Beyoğlu kendi ismine mı talep ediyor’ diye sorduğumda bana, ‘Hüseyin Beyoğlu kendine istiyor. Ben ondan habersiz hiçbir iş yapamam abi biliyorsun’ dedi. Bende ‘Sizden gelen hayır Allah’tan gelsin. Bu haksız bir taleptir’ dedim. Kandırıldığımı anlayınca tüm evraklarımı geri istedim. Fırat Kılıç bana, ‘Bizi dövsen de haklısın’ dedi. Beyoğlu tüm görüşme taleplerimi geri çevirdi. İçişleri Bakanlığından gelen mülkiye başmüfettişine de tabir verdim.”
ANNEMİN EVLENMEDEN EVVEL DE TİCARİ HAYATI VARDI
Hüseyin Beyoğlu ise, eşine ilişkin şirketleri olduğunu ve çalışıp para kazandığını, bu biçimde plazaları satın aldıklarını belirtti. Plazanın tapusunu alan Beyoğlu’nun kızı Merve Beyoğlu da tabirinde, “Annemin babamla evlenmeden evvel de ticari hayatı vardı. Evlendikten sonra da annem babamdan bağımsız ticaretini sürdürdü. Annem bize ve kardeşlerimize yatırım yapmıştır” dedi. Yarısı AKP eski Milletvekili Ebubekir Bal’a ilişkin olan ikinci plazanın tapusunu alan Beyoğlu’nun eşi Dürdane Beyoğlu da savcılık sözünde, “Pazarlık yaptıktan sonra kız kardeşim Deniz Gürdeğir’in hesabından ödeme yaptık. Eşimin bu satışla alakası yok” dedi.
PARTİSİNİ VE MAKAMINI ARAÇ OLARAK KULLANDI
İddianamede, sanık Hüseyin Beyoğlu ile eşi ve kızı ile İmar Dairesi çalışanı Fırat Kılıç’ın tüm tabirlerinin birbiriyle çeliştiğine dikkat çekildi. Gayrımenkul değerleme uzmanı tarafından düzenlenen uzman raporuna nazaran, iki plazanın da satıldığı tarihlerdeki gerçek satış pahasının beyan edilen kıymetten çok daha yüksek olduğunun tespit edildiğine dikkat çekildi. Beyoğlu’nun inkara dayalı savunmasının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğu vurgulandı. İddianamede, Beyoğlu’nun tüm yetkilerini kullanarak Hakan Eser’e ilişkin toprakların imara açılacağı vaadiyle her iki plazanın gerçek bedelinin altında kendisine satılması için hile kullanarak baskı kurduğu söz edildi. Plazaların tapularını aldıktan sonra iş beşerinin telefonlarına çıkmadığı üzere, randevu taleplerini de geri çeviren Beyoğlu’nun makamının gücünü kullanarak menfaat sağladığı kaydedildi. Beyoğlu’nun iş beşerinin iradesini hileli yollarla fesada uğratarak olay tarihinde belediye başkanı olmasından dolayı mensubu olduğu siyasi partisinin hukuksal kişiliğini de araç olarak kullanıp Hakan Eser’i aldatarak nitelikli dolandırıcılık kabahatini işlediği için 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Beyoğlu’nun yargılanmasına Ağır Ceza Mahkemesinde başlanacak.
AKP MİLLETVEKİLİYLE ORTAK
Hüseyin Beyoğlu’nun bir kamu bankasına ortak olduğu plazanın yüzde 50’si de AKP eski Diyarbakır Miletvekili Ebubekir Bal’a ilişkin. Beyoğlu’nun belediye başkanlığı devrinde de Bal’a ilişkin Bağcılar Mahallesinde imali devam eden konut projesinin imar durumu artırılmış ve sitenin açık otopark ve yeşil alan olması gereken alanları caddeye yanlışsız dükkân olarak çıkma yapılmıştı. Yol boyunca binalardan ön tarafa hakikat yapılan dükkan çıkmalarının imar yönetmeliğine ve mevzuata karşıt olmasına karşın Hüseyin Beyoğlu’nun başkanlığı devrinde yeşil alan ve otopark olması gereken site içindeki alanlara bitişik nizam sıralı dükkanlar yapıldı.
TOPAL İHSAN’IN KARDEŞLERİYLE YARGILANIYOR
Hüseyin Beyoğlu 10. Ağır Ceza Mahkemesinde de rüşvet hatasından cezalandırılmış ve 8 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilmişti. CHP’li Belediye Liderlerini verdiği tabirleriyle tutuklatan Topal İhsan lakaplı itirafçı Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşleri Ramazan Murat Aktaş ve Tekin Aktaş ile birlikte asfalt ve araç kiralama ihalesine de fesat karıştırmak kabahatinden hala 17. Asliye Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanıyor. Beyoğlu hakkında 25. Asliye Ceza Mahkemesinde de vazifesi berbata kullanmaktan ayrıyeten açılmış bir dava bulunuyor.
22.09.2025
