İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davaya Büyükçekmece 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
Önceki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bu duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Duruşma 11 Nisan’a ertelendi. Duruşma sonrası adliye önünde CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftçi, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik birer açıklama yaptı. Açıklamaya çok sayıda CHP’li belediye başkanı, parti temsilcisi katıldı. Birinci açıklamayı yapan Gökhan Günaydın şunları söyledi:
“O BELGE YILLARDIR BİRLİKTE BU MAHKEMEDE GÖRÜLÜYOR”
*Ekrem İmamoğlu duruşmasından daha çıktık. Artık bu Türkiye’nin bir klasiği haline geldi. Her duruşmada şunu söylemek istiyoruz. Biz Türkiye’de yargıçların ve adaletin varlığına inanmak istiyoruz. Lakin her seferinde bütün bu umudumuzu ortadan kaldıran diğer örneklere, olgulara tanıklık etmekten çok büyük hüzün duyuyoruz. Bu dava 2015 yılında yapılmış bir ihaleye dayandırılmaya çalışılıyor.
*Danıştay’ın soruşturma müsaadesi vermemesine karşın iddianame ihaleden tam 7 yıl sonra 2022 yılında düzenlendi. Bugün itibariyle 8. duruşmasını gördük. Bu duruşmalarda verilen uzman heyetleri kamu ziyanı olmadığını ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun süreçlerde rastgele bir dahlinin olmadığını açık bir biçimde ortaya koydu.
*Aslında açılmaması gereken bu dava 5. duruşma prestijiyle da sonuçlanmıştı. Şu anda bu davanın savcılığını yapmakta olan kişi 2 Ekim tarihinde hazır olmadığı gerekçesiyle mütalaa vermedi.
*Duruşma 20 Kasım’a ertelendi. Bu defa birebir savcı 20 kasımda bir rapor alarak davaya girmedi. Yerine gelen savcı hazır olmadığı için mütalaa vermedi. 20 Kasım’dan 8 Ocak’a ertelenen duruşmada bugün kelam konusu dava ve belgeyle rastgele bir tüzel ve fiili irtibatı olmayan bir belgeyi münasebet göstererek savcı bu iki evrakın birleştirilmesi gerektiğini söz etti. Meğer bu belge ve o belge yıllardır bir arada bu mahkemede görülüyor.
“ÖMÜR UZUNLUĞU TAKİP EDER”
*Düşünün ki birebir savcı evvelki duruşmalarda bu birleştirmeyi talep etmiyor. En son mütalaa vermesi gereken ve daha evvel 2 sefer mütalaa vermediği davanın duruşmasının bu defa üçüncüsünde tekrar mütalaa vermeyerek iki belgenin birleştirilmesini talep ediyor. Bu bir hukuksal skandaldır.
*Bugün 8 Ocak arkadaşlar bu duruşma 11 Nisan’a ertelendi. Yani Büyükçekmece Adliyesi’nde demek ki o kadar büyük bir yoğunluk var ki savcı mütalaa vermediği üzere bu mütalaayı hazırlanması için kendine 2,3,5 gün 1 hafta mühlet verilmiyor.
*3 aydan daha fazla mühlet veriliyor ki kelamı edilen savcının duruşmayı ertelemesi ve keyfiyete bırakması durumu bu defa de mahkeme kararıyla 11 Nisan’a terk edilmiş oluyor. Bir sefer daha söyleyelim. Çok bilenen konsey vardır.
*Adliyede bunlar söylenir. Evraklar karar verilene kadar yargıçlar ve savcılar tarafından takip edilir. O kararı verdikten sonra o evrak o mahkemenin savcısını ve yargıcını ömür uzunluğu takip eder.
“MÜSAADE ETMEYECEĞİZ”
*Biz hiç kimseye torpil yapın demiyoruz. Lakin bu adaletsizlik son bulsun bu zulüm artık son bulsun. Biz size mütalaanızı verin kararınızı verin diyoruz. Bir mahkemenin savcısı mütalaa vermiyor, o mahkemenin hakimi de savcı mütalaa vermediği için savcıya bu sefer dördüncü defa mühlet veriyor.
*Bunlar adliyenin olan işleri değildir. Bahsin Ekrem İmamoğlu olduğunu biliyoruz, araçsallaştırılmış yargı üzerinden Ekrem İmamoğlu’na karşı, adliye koridorlarından siyaseti dizayn etme gayretinizi biliyoruz.
*Biz bunu karşın hukukun yanında olmaya adaletin yanında olmaya devam edeceğiz. Bu memleketi hukuksuzluğa teslim etmeyeceğiz, siyaseti de adliye koridorlarından dizayn etme gayretinize müsaade etmeyeceğiz. Büyükçekmece Adliyesi önünden duyuyoruz.
TİYATRO OYUNUNA BENZETTİ
Günaydın’dan sonra ise CHP Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftçi kelam aldı. “16 milyon İstanbullunun gönlünde taht kuran Ekrem İmamoğlu bu yargı tacizi ile o tahtan indirilemeyecektir” diyen Çiftçi şöyle devam etti:
*Bugün burada bir tiyatro oyununun sekizinci perdesini izledik. Dokuzuncu tahminen onuncu perdeyi de tekrar birlikte izleyeceğiz. Zira geldiğimiz kademede sayın Günaydın’ın hukuki evrelerini anlattığı bu evrede evrakın artık karara çıkmasını beklediğimiz bugün evrak tekrar hukukî olarak hiçbir gerçekliği olmayan sudan sebeplerle diyebileceğimiz formda duruşması ertelendi hem de dört ay sonraya.
*Yargı sayın Günaydın’ın da söylendiği üzere söylediği üzere siyasetin aracı haline getirilmiş durumda. Lakin bilinmelidir ki 16 milyon İstanbullunun gönlünde taht kuran Ekrem İmamoğlu bu yargı tacizi ile o tahtan indirilemeyecektir.
*Dolayısıyla iki seçim devrinde üç kere seçilen sayın İmamoğlu bilinsin ki bu yargı tacizine boyun eğmeyecek ve biz buradan hakkı hukuku teslim alarak beraat alıp ayılacağız. Bu formuyla İstanbullunun bildiği şeyi yargı makamlarında bilmesini sizlerin aracılığıyla duyurmuş olalım.
“GEREKEN KARŞILIĞI VERECEKTİR”
Çiftçi’den sonra CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik söz aldı. “İlk seçimde de İstanbul halkı, Türkiye halkı gereğini yapacaktır ve bir demokrasi tokadıyla bu uygulamalara gereken karşılığı verecektir” diyen Çelik şunları söyledi:
*Sadece iki noktaya dikkat çekmek istiyorum. Birincisi şudur. 2015 yılında yapılmış bir ihaleyle ilgili dava Ekrem İmamoğlu 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra açıldı. Yani bu bir hazımsızlığın göstergesi, İstanbul’u kaybetmenin hazımsızlığının göstergesiydi.
*Sekizinci celsede karar beklediğimiz bir duruşmada yargıyı tabiri yerindeyse oyuncak haline getirenler yeniden ve bu davayı ertelediler. Birinci dikkat çekmek istediğim nokta buydu. İkincisi de sayın Günaydın’ın ifade ettiği bir şey vardı. Yargıyı siyasallaştırarak yargıyı araçsallaştırarak siyaset dizayn etmek istiyorlar.
*Bu dava bunlardan bir tanesi, başkası de Ahmak Davası. Tekrar bir siyasi davayla, Ahmak Davasıyla tabir yerindeyse Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tepesinde demokrasinin kılıcını, yargı taciziyle önümüzdeki siyaset sürecini dizayn ediyorlar.
*Ahmak Davasının kararını 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden altı ay evvel vermişlerdi. Tam da tartışmalarının olduğu bir vakitte vermişlerdi. Bugün de iki yıl oldu Ahmak Davası’nda istinafta karar bekliyoruz, burada da her gün davalar erteleniyor.
*Yani önümüzde bir erken seçim olursa yine bir seçim sürecinde, yeniden yargı yoluyla siyaseti dizayn etme uğraşı içerisindeler. Hem seçilmiş belediye liderine millet iradesine bir darbe vurmak istiyorlar.
*Hem de önümüzdeki siyaset sürecini bu tıp davalarına dizayn etmek istiyorlar. Şunu bilmeleri lazım Ekrem İmamoğlu’nun yanındayız. Ne Ekrem İmamoğlu’nu size yediririz, ne millet iradesini size yediririz. Nasıl ki 2019’da, 2024’de İstanbul halkı bir demokrasi tokadı atıysa, bu uygulamalara bir karşılık verdiyse birinci seçimde de İstanbul halkı, Türkiye halkı gereğini yapacaktır ve bir demokrasi tokadıyla bu uygulamalara gereken karşılığı verecektir.
