Plastik Kirliliği Kuruluşu, Fiji su markasına karşı şikayette bulundu. Kuruluş, laboratuvar testlerinden, markanın doğal şişelenmiş eserlerinde hem mikroplastik hem de bisfenol-A bulunduğunu öne sürdü ve 31 Ocak 2025 tarihinde dava açtı.
OTİZM,KANSER ÜZERE SIHHAT PROBLEMLERİ YARATABİLİYOR
Kuruluş, bu hususların kanser, doğurganlık sıkıntıları, otizm, kardiyovasküler komplikasyonlar hatta vefat de dahil olmak üzere çok sayıda sıhhat problemine neden olabileceğini tez etti. Lakin, Fiji suyunun mikroplastik ve BPA içerdiğine dair kamuya açık bir araştırma bulunmuyor. Fiji’nin marka sözcüsü ise tezlerin ‘asılsız ve gülünç’ olduğunu söyleyerek, karşı dava açacaklarını tabir etti.
PEK ÇOK TANINAN SU MARKASINDA NANOPLASTİK TEHLİKESİ
Kuruluş, ABD’de bulunan pek çok tanınan şişelenmiş su markalarında toksit modüller tespit edildiğini ve çeşitli çalışmaların yapılması gerektiğini belirtti. Columbia Üniversitesi’ndeki araştırmacıların daha evvel yaptığı incelemede marketlerde satılan şişe suların, 240.000’den fazla nanoplastik içerdiğini tespit etmişti.
REKLAMLARIN DURDURULMASI VE ÖNLEM KOYULMASI İSTENDİ
Plastik Kirliliği Koalisyonu’nun Fiji markasına açtığı dava, markanın bu içerikleri tüketmenin potansiyel riskini açıklamaması ve kendisini ‘dış etkenlerden doğal olarak korunmuş” olarak pazarlaması argümanını içeriyor.
Kuruluş, markanın aldatıcı olduğunu ve plastik kirliliğinde de büyük rol oynadığını da sav ediyor. Açılan davada maddi tazminat talep etmeyen kuruluş, Fiji markasının Kaliforniya Tüketici Saklılığı Yasası (CCPA) kapsamında hukuka karşıt sayılmasını talep etti. Ve markanın aldatıcı reklamlarının da durdurulmasını ve önlem koyulmasını istedi.
