Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılarak 55 kişinin hayatını kaybetmesine, 8 kişinin ise yaralanmasına neden olan Kupik Apartmanı’nın birinci duruşması bugün yapıldı. Duruşmada, müteahhit Ziyadin Kupik, binada kullanılan materyallerin yönetmeliğe uygun ve güçlü olduğunu savundu. Fakat, binada yakınlarını kaybeden aileler, betonun elle kırıldığını ve binanın altında kolon kesildiğini tez etti.
Kupik Apartmanı, Kırıkhan’ın Kurtuluş Mahallesi’nde yer alıyordu ve 6 Şubat’taki büyük zelzelenin akabinde yerle bir olmuştu. Yıkılma sonucu 55 kişi ömrünü yitirdi, 8 kişi ise çeşitli derecelerde yaralandı. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanın inşasında sorumluluğu bulunan arsa sahibi ve müteahhit Ziyadin Kupik ile tadilat projesinin statik hesap müellifi inşaat mühendisi Nezir Günay’a, “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” hatasından dava açtı.
Duruşmada birinci olarak müteahhit Ziyadin Kupik’e kelam verildi.
“Kolon kesildi” tezi…
Tutuksuz sanık Kupik, binanın olduğu yerin Kırıkhan Belediyesi’nin yeri olduğunu, belediye onayıyla başladığının altını çizdi. Belediyenin müteahhitliğini yaptığını, yüzde 75 kendisine geri kalan kısmının belediyeye ilişkin olduğunun belirten Kupik, “Altı daire belediyeye verdim. Belediye denetim etmeden hiçbir şey yapmaz. Binanın kolonlarının kesilmesine dair bilgim yok. Binaya yapılan çatı hakkında da bilgim yok. 2003’e kadar hiç dairem kalmadı orada” diye konuştu.
Binayı inşa ederken her şeyi ziyadesiyle yaptıklarını, kolon, gereç olarak sağlam yaptığını ileri süren Kupik, “Ben 1980’den beri müteahhitlik yapıyorum. Binanın altında Kimpaş Market tarafından kolon kesildiğini zelzeleden sonra duydum. Gözlerimle görmedim. Hatasızım, beraatimi talep ediyorum” dedi.
“Çalıştığım binalar yıkılmadı, bu bina neden yıkıldı bilmiyorum”
Binanın inşaatında çalışan Necmi Özat, duruşmada şahit olarak dinlendi. Şahit Özat, projenin sekiz kat olacak biçimde geldiğini, projede yazılı olarak ne varsa ona uygun yaptıklarını söyledi. Özat, yaptıkları işlerin inşaat mühendisi Necati Uçar tarafından denetim edildiğini söyledi. Özat, Kırıkhan’da çalıştığı hiçbir binada yıkım olmadığını, bu binanın da neden yıkıldığını bilmediğini belirterek, “Binanın dört tarafı perde beton, taşıyıcı kolonlar da var. Çimento harcında çimento yoktu. İnşaat devam ederken rastgele bir kat ekleme olmadı. Apartmanın niçin yıkıldığını bilmiyorum” dedi.
“Binada kolon kesildi, TIR geçse sallanıyordu”
Kupik Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler duruşmada binada kolon kesildiğini söyledi. Müştekilerden biri arama kurtarma sırasında betonun elle kırıldığını, ufalandığını kaydederek, “Binanın yanından TIR geçse bina sallanıyordu. Zelzele öncesi binada içe dönük esneme vardı. Biz parke döşemek istedik. İçe hakikat gittiği için evvel şap döküldü, sonra parke döşendi. Bina sarsıntıdan evvel de gitmeye başladı” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 11 Temmuz’a erteledi.
“Rant uğruna beşerler vefata sürüklendi”
Kupik Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler, duruşma sonrasında Kırıkhan Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Müştekilerin avukatı Bülent Akbay, bugün bir kere daha siyasi manada güçlü insanların korunduğunun göründüğünü ileri sürerek, yargı mensuplarının hatalıların avukatı üzere davrandığını kaydetti. Akbay, kolon kesmeye ait çok somut kanıtlar olmasına karşın tabiri alınsın taleplerinin reddedildiğini belirterek, “Müteahhit ilkokul mezunu olduğu halde bu binaları, tabutlukları yapmış. Rant uğruna beşerler mevte sürüklendi. Enkaz, kanıtlar orada duruyor. Lakin iki yıldır bu kanıtları toplamaktan aciz bir durum var. İnsan hayatı bu kadar ucuz olmamalı” dedi.
İddianamede dönemin Kırıkhan Belediye Başkanı da kusurlu atfedildi
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, Kupik Apartmanı’nın 1997 Zelzele Yönetmeliği kurallarına uygun yapılması gerekirken; materyal dayanımlarını, kuvvetli kolon ve kesme güvenliği hesaplarını yapmadan, taban etüdü hazırlamadan hesapların yapıldığı kaydedildi. İddianame ayrıyeten yönetmeliklere uygun olmayan statik proje ve hesaplarını onaylayarak inşaatın imaline müsaade veren, yapının yoluna uygun olmayan tadilat ruhsatını onaylayan Kırıkhan Belediyesi Başkanı İsmail Turan’a da kusur atfedildi. Öte yandan Turan’ın 2020 yılında hayatını yitirdiği için kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildi.
