Gündem

Deprem davasına bakan hakim’den “Davayı bizden alın” çıkışı

6 Şubat sarsıntılarında yıkılması sonucu 150 kişinin hayatını yitirdiği Palmiye Sitesi’ne ait tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu (62), tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu (55) ve ikinci duruşmada tutuklanan lakin ‘kocama’ gerekçesiyle bir mühlet sonra tahliye edilen müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un (81) yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu. Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.

DAVA 12 HAZİRAN’A ERTELENDİ

İtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy’un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda asılla ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi. Mahkeme heyeti, daha sonra reddi hakim talebinin incelenmesi ismine dava belgesini bir üst mahkeme olan 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

‘TALEPLERİ KABUL EDİLSİN’ YAZISI

Dosyanın akabinde 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Mahkeme başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ait verdiği kararın yöntem ve yasaya ters olmadığını belirterek, “Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının metot ve yasaya ters olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın kuşkuya düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur. Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında adap ve yasaya terslik bulunmadığı kanaatindeyim lakin çok sayıda katılan ve vekil tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından kuşku duyulduğu görülmekle, gelinen basamakta yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi ismine ret istemlerinin aslına girilerek kabulünü talep ederim” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu