Adıyaman’da Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde yıkılan Grand İsias Hotel’de, ortalarında KKTC’li atletlerin da olduğu 72 kişinin hayatını kaybetmesine ait 6 kamu görevlisinin yargılanmasına devam edildi.
Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin taban katındaki çok gayeli konferans salonunda görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar O.B, M.S.A, A.K. ve F.K. katıldı, B.B. ile Y.G. ise duruşmaya bulundukları vilayetlerden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Yaşamını yitiren sportmenlerin aileleriyle taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel de izledi. Mahkeme heyeti başkanı, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesinden talep edilen raporun şimdi gelmediğini hatırlatarak, birinci duruşma dinlenilmeyen müştekilere kelam hakkı verdi.
Müştekiler, sanıkların tutuklu yargılanmalarını ve en ağır cezayı almalarını istedi.
Sanık Y.G., belediye yetkililerine, binanın inşaatı sırasında imalat kontrolü yapma konusunda misyonlu ve yetkili kılan rastgele bir mevzuat bulunmadığını, imar kanunu ilgili kararlara nazaran fenni mesul ile müteahhidin sorumlu olduğunu, kendisinin yetkisinin olmadığını, yalnızca projeyi temellerine nazaran incelediklerini belirterek, beraatini istedi.
B.B., evraka sunduğu yazılı sözünü tekrar ettiğini söz ederek, sorumluluğun fenni mesulde olduğunu kaydetti.
Dönemin Belediye Lider Yardımcısı O.B, ruhsatta imzasının olduğunu projelerde imzasının olmadığını ve yalnızca idari süreç için imza attığını savundu.
Sanıklar A.K., F.K. ve M.S.A. da evvelki savunmalarını tekrar ettiklerini kaydederek, hatasız olduklarını ekledi.
Sanık avukatları, müvekkillerinin hatasız olduklarını savundu. Müşteki avukatları ise sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Duruşma savcısı, talep edilen uzman raporunun belgeye gelmediği için sanıkların duruşmadan vareste taleplerinin reddini istedi.
ARA KARAR AÇIKLANDI
Mahkeme heyeti, kısa süren müzakerenin akabinde orta kararı açıkladı.
Bilirkişi raporunun beklenilmesine, sanıkların mevcut durumlarının devamına, duruşmalardan vareste tutulması taleplerinin reddine karar veren heyet, öteki davada 18 yıl mahpus cezasına çarptırılan otelin müteahhidi Ahmet Bozkurt’un bu davada şahit olarak dinlenmesi talebinin evraka bir katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddine karar vererek, duruşmayı 6 Kasım’a erteledi.
