Soruşturma, A.Y.’nin eski eşi Z.E.’nin, A.Y.’nin FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un talimatıyla para karşılığı evraklarda yöntemsiz süreçler yaptığı ihbarıyla başladı.
3 SAVCI MAĞDUR
İddianamede A.Y., “silahlı terör örgütüne yardım”, “rüşvet almak”, “zincirleme resmi dokümanda sahtecilik”, “suçluyu kayırma” ve “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatlerinden yargılanacak.
Cumhuriyet savcıları A.T.G., B.T., Z.E. ve zabıt kâtibi E.D. ise mağdur sıfatıyla yer aldı.
SES KAYDI SUNULDU
Z.E.’nin ihbarında, A.Y.’nin Bol’un talebiyle evraklarda adapsız süreç yaptığı, bir seferinde parayı kendisinin teslim aldığı belirtildi. Z.E., A.Y. ile bu süreçlere dair konuşmalarının ses kaydını savcılığa sundu.
DOSYALARLA İSTEDİĞİ ÜZERE OYNADI
Soruşturmada, A.Y.’nin savcıların şifrelerini kullanarak evrak numaralarını değiştirdiği, evrak sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği ve belgeleri boşalttığı tespit edildi.
A.Y., tabirinde maddi badireler nedeniyle 2021’den sonra adapsız süreçler yaptığını, avukat Bol’la 220 bin liraya anlaştığını ve savcıların e-imza şifrelerini kullanarak süreç yaptığını itiraf etti.
Savcıların bu süreçlerden haberi olmadığını vurguladı. A.Y., belgelerde keyfi fiyatlar aldığını, bazen düşük ölçüler yahut fiyatsız süreç yaptığını belirtti.İddianamede, A.Y.’nin savcıların UYAP oturumlarına müsaadesiz girerek yakalama kararlarını kaldırdığı, belgeleri imzaladığı, gerçeğe alışılmamış evrak düzenlediği ve maddi menfaat sağladığı kaydedildi.
1190 YIL CEZA TALEP EDİLDİ
A.Y. hakkında “zincirleme resmi evrakta sahtecilik”, “suç kanıtlarını yok etme”, “suçluyu kayırma” ve “rüşvet almak” hatalarından toplam 1190 yıl 5 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
Z.E., “rüşvete aracılık etme” kabahatinden yargılansa da aktif pişmanlık göstererek olayın ortaya çıkmasını sağladığı için hakkında “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı istendi.
Diğer 15 kuşkulu ise “rüşvet vermek”, “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “resmi dokümanda sahtecilik” üzere kabahatlerden cezalandırılmaları talebiyle iddianamede yer aldı.
