ABD’de yapay zeka dayanaklı araçların profesyonel kullanımıyla ilgili kıymetli bir davada alınan karar, hukuk dünyasında büyük yankı uyandırdı. Alabama eyaletini cezaevi sistemiyle ilgili davalarda temsil eden Butler Snow hukuk firmasına bağlı üç avukat, ChatGPT üzerinden elde ettikleri doğrulanmamış bilgileri dava belgesine ekledikleri gerekçesiyle federal mahkeme tarafından davadan men edildi.
AVUKATLAR YAPAY ZEKA KULLANDIKLARINI KABUL ETTİ
Mahkeme, avukatlar William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford tarafından hazırlanan evraklarda geçersiz alıntı ve yanlış bilgilerin yer almasını önemli bir mesleksel ihmal olarak kıymetlendirdi.
Kamuoyuna yansıyan bilgilere nazaran, avukatlar ChatGPT’yi emsal karar ve içtihat bulmak için kullandıklarını kabul etti. Lakin bu bilgileri dava evrakına eklemeden evvel doğrulamadıkları ortaya çıktı.
BELGELER GERÇEK DAVA KAYITLARINA DAYANMIYOR
Mahkeme, sunulan dokümanlardaki bilgilerin hiçbirinin gerçek dava kayıtlarına dayanmadığını tespit etti. Bunun üzerine üç avukat yalnızca ilgili davadan men edilmekle kalmadı, birebir vakitte bu ihmalin etkilediği tüm taraflara bilgi verme yükümlülüğüyle karşı karşıya bırakıldı.
Karar kapsamında bu yaptırımın müvekkillere, karşı taraf avukatlarına ve devam eden davalardaki yargıçlara iletilmesi mecburî tutuldu. Ayrıyeten, kararın bir örneği de mümkün disiplin sürecinin başlatılması için Alabama Eyalet Barosu’na gönderildi.
