Gündem

Muhittin Böcek’in yeğeni hakkında ‘dolandırıcılık’ suçlaması

Antalya’da yaşayan Mahmut K. ve Ümit Ç., ‘rüşvet’ soruşturması kapsamında tutuklanan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in yeğeni S.B. hakkında mesken satışı mazeretiyle kendilerini 2,6 milyon lira dolandırdığı teziyle şikayetçi oldu.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü ‘rüşvet’ soruşturması kapsamında tutuklanıp, geçici olarak vazifeden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in daha evvel hayatını kaybeden ağabeyinin oğlu S.B. hakkında dolandırıcılık argümanıyla suç duyurusunda bulunuldu.

İddiaya göre; Mahmut K. ve Ümit Ç., haziran ayında mesken satın almak için arayışa başladı. Bu sırada 4 Haziran günü mesken arayan Mahmut K.’ye ulaşan emlakçı arkadaşı M.E., S.B.’in, Aksu ilçesi Altıntaş Mahallesi’nde kendisine ilişkin konutu satışa çıkardığını söyledi.

“1,5 MİLYON GÖNDERDİ, EVRE YAPILMADI” İDDİASI

Emlakçı arkadaşı, meskeni satın almak istediğini söyleyen Mahmut K.’ye, S.B.’ye 1,5 milyon lira göndermesini, kalanını tapu evresi sırasında vereceğini söyledi. 2-3 gün içerisinde tapu bölümünün yapılacağı söylenen Mahmut K., hesabından S.B.’ye 1,5 milyon lira gönderdi. Lakin bahsedilen tapu evresinin yapılacağı gün geldiğinde Mahmut K., S.B.’ye ulaşamadı. 15 günün ardından S.B.’ye ulaşabilen Mahmut K., parasını iade etmesini istedi. Mahmut K., 1 hafta sonra tapuyu devredeceğini söyleyen S.B.’ye bir daha ulaşamadı.

“1 MİLYON 100 BİN LİRA GÖNDERDİ”

İddiaya göre; emsal bir olay da tekrar mesken arayan Ümit Ç.’nin başına geldi. Ümit Ç.’nin de arkadaşı olan M.E., mesken almak istediğini söyleyen arkadaşını 30 Haziran’da arayarak, Aksu ilçesi Altıntaş Mahallesi’nde S.B. tarafından bir mesken satıldığını söyledi. Telefondaki ortak konuşmaya katılan S.B., argümana göre acil çek ödemesi olduğunu söyleyerek, Ümit Ç.’den önden 1 milyon 100 bin lira göndermesini, tapu bölümünü sonra yapacaklarını söyledi. Ümit Ç. de konuşmaların akabinde bahsedilen ölçüsü S.B.’nin hesabına gönderdi. Lakin ortadan geçen 1 hafta içerisinde tapu evresi yapılmadı.

EMLAKÇI DA ŞİKAYETÇİ OLDU

Bunun üzerine Ümit Ç., kendisi üzere dolandırıldığını tez ettiği Mahmut K. ile tanıştı. İkili, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek S.B.’nin kendilerini dolandırdığını savıyla suç duyurusunda bulundu. Diğer yandan konuşmalarda aracı olan emlakçı M.E., birebir gün savcılığa gelerek S.B. hakkında hakaret ve tehdit teziyle şikayetçi oldu. M.E. sözünde, S.B.’nin, Ümit Ç. ve Mahmut K.’yi dolandırdığını, kendisinin dolandırıcılıkla alakasının olmadığını, S.B.’nin kendisini arayarak ‘Sen öldün, sen mahrum, kimse bize ziyan veremez. Antalya’yı terk edin’ diye tehdit ettiğini tez etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu