Göğüs Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Tevfik Özlü, yapay zekanın tıp alanında kullanımına ait değerlendirmelerde bulundu.
Özlü, son yıllarda tanısal süreçlerde yapay zekanın giderek daha fazla kullanıldığını ve gerçek teşhis koyma oranlarının, kimi araştırmalarda doktorlardan 4 kat daha fazla olduğunu belirterek, “Tıpta yapay zekayı uzun vakittir kullanıyoruz. Ben de kullanıyorum. Tanısal süreçte çok işimize yarıyor fakat bu çalışma sahiden çok farklı. Bir küme tabip ile yapay zekanın teşhis koyma oranları kıyaslanmış. Yapay zekanın gerçek teşhis koyma oranı, tabiplere nazaran 4 kat daha fazla bulunmuş. Bu epeyce şaşırtan. Tabipler ortasında, ‘Yapay zeka mesleğimizi elimizden alır mı? Bizim yerimize geçebilir mi?’ sorusunun daha güçlü sorulmasına yol açtı. Yapay zekanın hayatımıza girmesiyle birlikte pek çok meslekte değişiklikler olacak. Hekimlik de bunların başında yer alıyor. Birtakım branşların bundan daha erken etkileneceği de söyleniyor. Bu çalışmanın birtakım kısıtlılıkları var. Bu çalışma pratisyen tabipler üzerinde yapılmış. Yalnızca teşhis koyma maksatlı yapılmış. Tedavi ve takip süreci yok. Epeyce sıkıntı hadiseler da seçilmiş. Çalışma tekniğine ilişkin itiraz edilebilecek noktalar var. Uzmanlar ve sıradan günlük hadiseler seçilseydi ortadaki fark bu kadar besbelli olmayabilirdi. Yapay zekanın birçok bilgiye daha süratli ulaşıp, tahlil ederek sonuca nazaran karar verebilme gücü bir beşere nazaran çok daha fazla. Bu yüzden isabetli tercihler yapabilir” dedi.
‘HASTALAR DA TERCİH ETMEYECEKTİR’
Hekimliğin sadece teşhis koymakla hudutlu olmadığına dikkat çeken Prof. Dr. Özlü, “Hekim yalnızca teşhis koymuyor, tedavi de ediyor. Hekimlik yalnızca bilgi değil, bunun bir sanat tarafı da var. Hastalar tabibe gelirken yalnızca teşhis konulması için gelmiyor. Tasa ve tasalarından kurtulmak için de geliyor. Tabip ve hasta ortasında insani bir bağ kelam konusu. Bunu yapay zeka ile kurmaları mümkün değil. Yapay zekanın, kısa vadede hekimliğin yerini alacağını düşünmüyorum. Elbette bir doktorun işini kolaylaştırabilir. Tabip, yapay zekanın tanısal dayanağını gerçek vakitte kullanırsa, hasta içinde doktor içinde avantajlı bir durum. Hiçbir hasta, tabibi bir tarafa bırakıp kendisini yapay zeka ile tedavi ettirmeyi tercih etmeyecektir” diye konuştu.
‘ŞU AN İÇİN MÜMKÜN DEĞİL’
Özlü, “Hekimliğin maharet tarafı da vardır. Konulan teşhis için teşebbüsler yapıyorsunuz. Ameliyat yahut biyopsi yapıyorsunuz. Bunlar marifet gerektiren sanatsal taraflardır. En azından şu an için yapay zekanın, bunları bir tabip üzere yapması mümkün değil. Doğal vakit içerisinde bunlar olabilir. Birlikte göreceğiz. Her meslekte olduğu üzere, yapay zekanın hekimlik üzerindeki artıları ve eksileri tartışılacak. Yapay zeka dayanağı ile hekimliğin daha âlâ bir noktaya taşınacağı kanaatindeyim” dedi.
