CHP Genel Lideri Özgür Özel, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle Meclis’e yazılı soru önergesi verdi. “Türkiye’de iktidara yakın olanlara farklı, başka vatandaşlara farklı uygulanan, ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir” diye soran Özel, 7 soruya 15 günlük Anayasal müddeti içinde karşılık istedi.
Özel, 19 Mart 2025 tarihinde başlayan Ekrem İmamoğlu ile çok sayıda belediye liderine uzanan operasyonları demokrasiyi maksat alan sivil darbe teşebbüsü olarak nitelendirdi. Soruşturma etabındaki hukuka karşıt uygulamaları hatırlatan ve 163 gün geçmesine karşın iddianamenin yazılmamasını eleştiren Özel, şu soruları yöneltti:
İKİ BAŞKA HUKUK MU VAR
1-İBB soruşturmaları kapsamında 6 avukat, avukatlık fiilleriyle suçlanmış, Adalet Bakanlığı müsaadesi olmadan haklarında soruşturma açılmış, gözaltı süreçleri yapılmış, Avukat Mehmet Pehlivan ise tutuklanmıştır. Lakin bir tutukluya gidip 2 milyon dolar talep eden eski AKP MKYK üyesi Avukat Mücahit Birinci hakkında ise Bakanlıktan müsaade istenmiştir. Bu iki durum ortasındaki farkın sebebi nedir? Türkiye’de iktidara yakın olanlara farklı, öbür vatandaşlara farklı süreç uygulanan, ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir?
2- Avukat Mehmet Pehlivan, savcılık tarafından çağrılması üzerine tabir vermeye gitmiş lakin, “kaçma şüphesi” teziyle tutuklanmıştır. Buna rağmen yurt dışına kaçarken yakalanan Avukat Mehmet Yıldırım ev hapsine alınmıştır. Kendi ayağıyla adliyeye gelen Mehmet Pehlivan tutuklanırken, Mehmet Yıldırım’ın tutuklanmamasının münasebeti nedir? Türkiye’de iktidara yakın olanlara farklı, başka vatandaşlara farklı uygulanan, ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir?
3- Tüm bu somut olaylar ortadayken, Türkiye’de yargıya inanç pek çok araştırmada yüzde 20’nin altına gerilemişken, Adalet Bakanı olarak millete karşı sorumluluk hissediyor musunuz, yaşananlardan rahatsızlık duyuyor musunuz?”
4- Evvelki periyot milletvekili Sayın Aykut Erdoğdu, milletvekiliyken işlediği sav edilen kabahatten ötürü tutukludur. CMK 161’e nazaran, TBMM üyeleri hakkında misyonları mühletince işledikleri hatalarla ilgili soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılabilir. Buna karşın Aykut Erdoğdu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma yürüterek hukukun çiğnenmesine neden sessiz kalıyorsunuz?
134 BELGE TESLİM EDİLDİ
5- Adalet ve Kalkınma Partili belediye liderlerine yönelik olarak, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nce 37, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nce 97 yolsuzluk evrakı hazırlanmış, tamamı savcılıklara teslim edilmiştir. Ancak İçişleri Bakanlığı bu dosyalara el koymuş, hiçbir soruşturma yürütülmemiştir. Yargı bağımsız ve tarafsız ise AKP’li belediyeler hakkındaki savlara ait neden Süreç yapılmaktadır?
Savcılar için niçin harekete geçilmiyor?
6- Bir savcının faili meçhul cinayetlerin simgesi olan Beyaz Toros fotoğrafı paylaşmasından, tutukluların aileleriyle tehdit edilerek “itirafçı” olmaya zorlanmasına, savcılarla irtibatlı olduğunu söyleyen avukatların tahliye vadettiği tutuklulardan rüşvet istemesinden, “itirafçı” olmayı reddeden tutukluların en uzak cezaevlerine sürülmesine kadar tüm tezleri evraklarıyla HSK’ya sunduk. Yetkili olmanıza karşın HSK’yı neden toplantıya çağırmıyorsunuz?
Neden yalnızca CHP’li belediyeler?
7- Suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla tutuklanan, daha sonra itirafçı olduğu gerekçesiyle hür bırakılan Aziz İhsan Aktaş; çok sayıda devlet kurumundan ve Trabzon, Kocaeli, Kahramanmaraş, Ordu, Elazığ, Isparta başta olmak üzere çok sayıda AKP’li belediyeden ihale almıştır. CHP’li belediyelerden 88 ihale alan bu kişi AKP’li belediyelerden toplam 300 ihale almıştır. Lakin bu kişinin beyanlarıyla soruşturma geçiren, gözaltına alınan ve tutuklananlar yalnızca CHP’li belediye liderleridir. Şayet Türkiye bir hukuk devletiyse, emel hukuku işletmekse, bu kişinin ihale aldığı öbür belediyeler hakkında neden soruşturma açılmamaktadır? Türkiye’de iktidara yakın olana farklı, vatandaşlara farklı uygulanan ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir?
