Elazığ’da yapılan yatırımların plansız ve verimsiz olduğunu lisana getiren CHP’li Erol, devletin Elazığ’a genel bütçeden önemli kaynak ayırdığını lakin bu kaynakların kent planlaması doğrultusunda değil, siyasi tercihler doğrultusunda harcandığını tabir etti. Yapılan projelerin kentleşmeye katkı sunmadığını belirtti.
“YATIRIM VAR LAKİN AKIL YOK”
Erol, Elazığ’a önemli kamu kaynakları aktarıldığını; lakin bu kaynakların bilimsel, kent planlamasına dayalı biçimde değil, günübirlik kararlarla harcandığını söyledi. “Şehrin gelişimi, nüfus yoğunluğu ve trafik akışına nazaran değil; siyasi bağlantılarla verilen anlık kararlara nazaran şekillendirilmiş,” diyen Erol, kamu binalarının bile plansız bir formda ve özensiz yapıldığını vurguladı.
Emniyet Müdürlüğü binasının güvenlik zaafiyeti taşıyan bir noktaya yapıldığını hatırlatan Erol, “Ana yola çok yakındı, terör saldırısına uğradı. Daha inançlı bir yere taşıyalım dediler fakat yeni bina da yanlış yere yapıldı. Artık önüne devasa beton bariyerler konuyor. Bu işin mantığı yok” dedi.
“ADLİYE BİNASI YETMEDİ, KİRALIK EK BİNALARA GEÇİLDİ”
Yeni yapılan adliye binasının birkaç yıl içinde yetersiz kaldığını belirten Erol, bu plansızlığın hem kamu kaynaklarını israf ettiğini hem de vatandaşların kamu hizmetlerine erişimini zorlaştırdığını lisana getirdi.
Ulaştırma yatırımlarını da kıymetlendiren Erol, dev bütçeli Kömürhan Köprüsü’nün yalnızca birkaç dakikalık ulaşım kolaylığı sağladığını; o kaynakla Pertek Köprüsü inşa edilseydi Elazığ’ın bölgesel bir lojistik merkez haline gelebileceğini tabir etti.
TOKİ konutlarının kent dışına yapılmasına geçmişte karşı çıktığını hatırlatan Erol, “Ancak 2023 zelzelesinde gördük ki nüfusu tek bir alanda toplamak büyük bir risk. Bu açıdan yer seçimi doğruymuş,” dedi. Erol, bu örneğin kentsel planlamanın ne kadar değerli olduğunu ortaya koyduğunu söyledi.
“BARAJ YANLIŞ YERE YAPILDI”
“2040’a kadar su sorunu yok” tabirleriyle lanse edilen milyarlık Hamzabey Barajı’ndaki su meselesine da değinen Erol, şu açıklamalarda bulundu:
“Hamzabey Barajı, Ankara’da planlanan bir projedir. Bu, belediyeye ilişkin değil, Devlet Su İşleri’nin (DSİ) projesidir. DSİ bütçesinden milyarlarca lira harcanmıştır. Yapılan açıklamalara nazaran sırf baraj için 6,5 milyar lira harcanmış; Elazığ’a su iletim çizgisi da eklendiğinde bu sayı yaklaşık 8 milyar lirayı bulmuştur. Lakin bu kadar harcamaya karşın kalıcı bir tahlil sağlanamamıştır.”
Barajın teknik olarak yanlış bir yere yapıldığını savunan Erol, “İklim krizine bağlı yağış azalması hesaplanmadan, derelerin ve doğal kaynakların barajı ne kadar besleyeceği araştırılmadan, yalnızca yağmur sularına dayalı bir planlama yapılmıştır. Bu nedenle baraj su tutmamış, üstelik yıllardır su sızıntısı olduğu tarafında savlar kamuoyunda lisana getirilmektedir” dedi.
“MUHALEFETİM YIKICI DEĞİL, YAPICI”
Siyasi anlayışının sırf tenkide dayanmadığını vurgulayan Gürsel Erol, “Bir yanılgı varsa makul bir lisanla eleştiririm, tahlil öneririm. Doğruya hakikat derim, teşekkür ederim ancak daha güzelini de isterim,” diyerek yapan muhalefet anlayışını benimsediğini belirtti.
