CHP’li belediye liderleri ile belediye çalışanlarına yönelik operasyonlara taraf veren Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşi Tarık Aktaş Diyarbakır’da halı saha maçında bir kişiyi yaraladığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandı.
Mahkeme; 20 yaşındaki Behram Burak B.’nin ağabeyi Serhat ile birlikte halı saha maçını izlemek için alana gittiklerini, alandaki oyuncular ortasında gerginlik yaşanması ve tartışmanın büyümesi üzerine sanık Tarık Aktaş’ın da (46) arbedeye dahil olduğunu belirtti.
Mahkeme sanık Aktaş’ın mağdur Behram Burak’ı silahtan sayılan ve ele geçirilemeyen bıçak ile yaraladığını söz etti.
Alınan doktor raporuyla sanık hakkında dava açıldığına dikkat çeken mahkeme, mağdurun dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiğini kaydetti.
Sanık ise hakkındaki suçlamaları kabul etmedi ve mağduru yaralamadığını belirtti.
DOKTOR RAPORUYLA SABİT
Mahkeme, tüm evrak kapsamı ve toplanan kanıtlar bir bütün halinde değerlendirildiğinde; olay tarihinde mağdurun futbol izlemek hedefiyle futbol alanına gittiğini, alanda maç oynayan şahıslarla ortasında çıkan lakin birinci haksız hareketin kim tarafından meydana getirildiği tam olarak tespit edilemeyen tartışmada Tarık Aktaş’ın mağduru bıçakla alınan kati tabip raporuna nazaran yaraladığının sabit olduğunu vurguladı.
MAĞDUR SANIĞI KORUMAK İÇİN TABİRİNİ DEĞİŞTİRDİ
Mahkeme, sanığın her ne kadar mağduru bıçakla yaralamadığını, mağdurun da yaralanmadığını belirtmiş olsa da, olaydan çabucak sonra sıcağı sıcağına alınan mağdur tabirinde, Tarık Aktaş’ın kendisini yaraladığını belirttiğini tabir etti.
Mahkeme, bu durumun doktor raporuyla da sabit olması da dikkate alındığında, mağdurun sanığı cürümden korumak için sözünü değiştirdiğini, sanığın da savunmasının hatadan kurtulmaya yönelik olduğu kıymetlendirilerek her ikisinin de tabirlerine prestij edilemeyeceğinin altını çizdi.
MAHKEME: CÜRÜM İŞLEMEYE MEYİLLİ KİŞİLİĞİ VAR
Sanığın kabahatinin sabit olması nedeniyle kastına dayanan kusurunun tartısı ile sebep ve Saikleri dikkate alınarak bıçakla taammüden yaralama hatasından 6 ay mahpusla cezalandırılmasına karar verildi.
Mahkeme, hengamede haksız tahrikin kimden kaynaklandığının tam olarak tespit edilememiş olmasına karşın sanığa haksız tahrik indirimi de uygulayıp cezasını 4 ay 15 güne, akabinde da kolay yargılama yoluna tabi olduğu için cezasını 3 ay 11 güne indirdi. Sanığın geçmişte sabıkalı oluşu, cürüm işlemeye meyilli kişiliği nedeniyle hakkında yeterli hal indirimini düzenleyen 62. Unsurun ise uygulanmasına ise yer olmadığına karar verdi.
Sabıkalı kişiliği ve geçmişte işlediği kabahatlerden ötürü mükerrir oluşu da dikkate alındığında verilen cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildi. Mahkeme, sanığın Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinden 2021 yılında aldığı 5 aylık mahpus cezası nedeniyle ikinci defa mükerirlik durumu olması nedeniyle cezasının infaz edilmesine ve akabinde da hakkında kontrollü hürlüğün uygulanmasına karar verdi.
AİLE UZUNLUĞU KRİMİNAL
Aziz İhsan Aktaş’ın, Ramazan Murat ve Tekin Aktaş isimli iki kardeşi Diyarbakır’ın AKP’li eski Bağlar Belediyesi Başkanı Hüseyin Beyoğlu ile birlikte asfalt ihalesine fesat karıştırmak hatasından hala Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanıyor. Aktaş’ın bir öbür kardeşi Doğan ve Özkan Aktaş’ta Beşiktaş Belediyesi soruşturmasında kuşkulu olarak yer alırken, kız kardeşi Melek Kara ise TEDAŞ’ın avukatlığını yaparken uydurma evrak ve evraklar düzenleyerek kurumu milyonlarca lira dolandırmak cürmünden hala Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanıyor.
