Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, estetik ameliyatların sonucundan mutlu kalmayan hastalar için kıymetli bir karara imza attı. Burun estetiği sonrası yaşadığı sıkıntılar nedeniyle fiyat iadesi talep eden bir hastanın davasında, Yüksek Mahkeme ödemelerin geri istenebileceğine hükmetti. Karar, estetik operasyonların “eser sözleşmesi” niteliğinde olduğuna vurgu yaparak, hasta beklentilerinin karşılanmaması halinde fiyatın iade edilmesi gerektiğini ortaya koydu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
NTV’nin aktardığına nazaran, bir hasta özel bir hastanede burun estetiği olmak istedi. Birinci ameliyat sonrası burun eğriliği yaşayan hasta, ikinci ameliyatın akabinde ise koku alma duyusunu kaybetti. Hastane, üçüncü ameliyat için farklı bir doktora yönlendirme yaptı ve hasta yine fiyat ödemek zorunda kaldı. Bunun üzerine hasta, ödediği paraların iadesi için dava açtı.
Ancak süreç hasta lehine başlamadı. Tüketici hakem heyeti ve birinci derece mahkemesi, hastanın taleplerini reddetti. Mahkeme kararında, “tıbbi teşhisin bulunmadığı ve hastane tedavisinin yerinde olduğu” görüşüne yer verildi.
YARGITAY BOZDU
Adalet Bakanlığı, söz konusu kararı “kanun faydasına temyiz” ederek Yargıtay’a taşıdı. Temyiz talebinde, estetik ameliyatların Türk Borçlar Kanunu’nun 470 ve devamı unsurları kapsamında eser kontratı sayıldığı, bu nedenle sonuç taahhüdü içerdiği vurgulandı.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 26 Haziran 2025 tarihli kararında Bakanlığın görüşünü haklı buldu. Yüksek Mahkeme, “Estetik ameliyatlarda maksat, hastanın beklentisine uygun hoş bir görünüm sağlamaktır. Şayet bu sağlanmazsa ortaya çıkan eser ayıplı kabul edilir ve fiyatın iadesi gerekir” sözlerine yer verdi.
EMSAL KARAR NİTELİĞİNDE
Resmi Gazete’de yayımlanan karar, sırf burun estetiği değil, tüm estetik operasyonlar için emsal niteliği taşıyor. Böylelikle bundan sonraki süreçte, sonuçtan mutlu kalmayan hastalar ödedikleri fiyatların iadesini talep edebilecek.
