6 Şubat’ta Kahramanmaraş merkezli meydana gelen sarsıntılardan etkilenen Adana’nın Çukurova ilçesinde 11 bina yıkıldı, 418 kişi hayatını kaybetti ve çok sayıda kişi yaralandı.
ANKA Haber Ajansı muhabiri, Hasan Alpargün Apartmanı, İhsan Bayram Sitesi, Sami Bey Apartmanı, Zeray Apartmanı, Beluk Apartmanı ve Kubilay Apartmanı’nın yıkılmasına ait kamu vazifelileri hakkında açılan davalar ile duruşmalarda yaşanan gelişmeleri derledi. Davalarda, zelzelede yıkılan binaların inşa edildiği devirde Seyhan Belediyesi İmar Müdürü olarak görev yapan Alim Erdoğan’ın ismi öne çıktı.
“HERHANGİ BİR KUSURUM YOKTUR”
Depremde 82 bireye mezar olan İhsan Bayram Sitesi C Blok’un davasında hakim karşısına çıkan periyodun Seyhan Belediyesi İmar Müdürü Alim Erdoğan, 1991-2001 yılları ortasında belediyede vazife yaptığını belirtti. Erdoğan, “Binanın ruhsat sürecinde önüme o periyotta mevzuata muhalif bir doküman gelmedi. İhsan Bayram Apartmanı için de birebir prosedür uygulandı. Zelzelede yıkılan binada rastgele bir kusurum yoktur. Beraatimi talep ederim” dedi. Mahkeme, Erdoğan hakkında yurt dışına çıkış yasağı isimli denetimine karar verdi.
“ALEYHTEKİ KUSURLARI KABUL ETMİYORUM”
Depremde 56 kişinin hayatını kaybettiği Zeray Apartmanı’yla ilgili de devrin Seyhan Belediyesi İmar Müdürleri Alim Erdoğan, Fevzi Fikret Ünal ve Sevda Örün dahil 9 kamu görevlisine dava açıldı. Sanık Alim Erdoğan, savunmasında vazifelerinin sırf yapı ruhsatı vermek olduğunu, binanın statiği ve beton kalitesinin denetiminin kendilerinde olmadığını ileri sürdü. Erdoğan, “Binanın metrekare hesabını denetim ediyorduk, iskan komitesi binayı yerinde denetliyordu. Bu binanın yıkılmasında sorumluluğum yoktur. Suçlamaları ve uzman raporundaki aleyhte konuları kabul etmiyorum. Beraatimi ve isimli denetim tedbirimin kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.
“YAPI KONTROL SORUMLULUĞUM YOKTUR”
Depremde 40 kişinin hayatını yitirdiği Sami Bey Apartmanı ile ilgili Alim Erdoğan ve eski Harita Kadastro Teknikeri Sunay Meydan hakkında dava açıldı. Bu davada savunma yapan Erdoğan, yargılamaya husus apartmana ait ruhsat ve teknik süreçlerin ilgili görevlilerce hazırlanıp kendisine imza için sunulduğunu belirterek, “Projede mevzuata terslik yoktu, imal etabında usulsüzlük olup olmadığını bilemem. İnşaat kontrolü fenni mesuller tarafından yapılır, benim yapı kontrol sorumluluğum yoktur. Uzman raporunda tarafımıza yüklenen kusuru kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum” diye konuştu.
“MÜVEKKİLİMİN SORUMLULUĞU SADECE YAPI RUHSATI VERMEKTİR”
Depremde 10 kişinin hayatını kaybettiği Beluk Apartmanı ile ilgili Alim Erdoğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 kamu görevlisine dava açıldı. Erdoğan’ın katılmadığı duruşmada savunma yapan avukatı, müvekkilinin sorumluluğunun sadece yapı ruhsatı vermek olduğunu ve binanın statiğiyle ilgili bir misyonunun bulunmadığını belirterek beraat talep etti. Mahkeme heyeti, kamu vazifelisi sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir gün imza verme biçiminde isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verdi.
Depremde 2 kişinin öldüğü Kubilay Apartmanı ile ilgili de yargılanan Alim Erdoğan, bu davadaki savunmasında da “O periyotta önüme mevzuata alışılmamış bir doküman gelmedi. Kubilay Apartmanı için de tıpkı prosedür uygulandı. Zelzelede yıkılan binada rastgele bir kusurum yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Sanık Alim Erdoğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 kamu vazifelisi, 96 kişinin hayatını kaybettiği Hasan Alpargün belgesinde önümüzdeki ay hakim karşısına çıkacak.
İDDİANAME YOK!
Erdoğan’ın dahil olduğu 10 kamu vazifelisi hakkında ise 63 kişinin hayatını yitirdiği Meblağ Yapı Sitesi’ne ait yürütülen soruşturmada müsaade verilmiş olmasına karşın şimdi iddianame hazırlanmadı. Kimi kamu vazifelileri hakkında ise soruşturma müsaadesi verilmedi.
Öte yandan, 42 kişinin hayatını kaybettiği Ekim Apartmanı ile 12 kişinin öldüğü Mete Apartmanı’na ait Alim Erdoğan ve eski ofis çalışanı Abdullah Sancar hakkında soruşturma müsaadesi verildi, fakat şimdi iddianame hazırlanmadı.
“YÜZLERCE VEFATTA HİSSESİ OLANLAR TUTUKSUZ”
Tutar Yapı Sitesi’nin yıkılan C bloğunda amca ve yengesini kaybeden avukat Gülsüm Özdoğru, Adana’da 11 binanın yıkıldığını hatırlatarak şunları söyledi:
“Depremin üzerinden 2,5 yılı aşkın müddet geçmesine karşın, kamu vazifelileri hakkında halihazırda verilmemiş soruşturma müsaadeleri var. Hasebiyle yargılamaları da şimdi başlamış değil ve zamanaşımı mühletleri zalimce işlemektedir. Meğer fenni mesullerin, müteahhitlerin ve statik proje müelliflerinin yargılandığı birçok belge mahallî mahkemeler nezdinde karara bağlanmıştır. Fenni mesullerin, statik proje müelliflerinin ve müteahhitlerin kamu görevlileriyle birlikte yargılanması gerekmektedir. Zira o devrin kamu vazifelileri, statik proje müelliflerinin, müteahhitlerin ve fenni mesullerin yaptığı ihmallere; fenni mesuller, statik proje müellifleri ve müteahhitler de kamu vazifelilerinin ihmallerine en büyük şahitlerdir. Kamu vicdanını zedeleyen bir öteki konu ise, yargılaması başlayan kamu vazifelilerinin tutuksuz yargılanıyor olmasıdır. Yüzlerce insanın vefatına sebep olmakla yargılanan bireylerin tutuksuz yargılanmasını anlamamız mümkün değil. Kamuoyunda daha hafif cürümlerden ötürü insanların tutuklu yargılandığını görürken, yüzlerce insanın mevtinde hissesi olma ihtimali bulunan bireylerin tutuksuz yargılanmasını anlamlandıramıyoruz.”
“BU ŞAHISLAR NOTER DEĞİL”
Birçok zelzele davasında mağdurları temsil eden Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Adana Şube Lideri avukat Baran Taygun Metin, “Adana’da 6 binanın yıkımından ötürü kamu görevlilerine dava açıldı. Bu sayının 11’e çıkmasını bekliyoruz. Binaların yapıldığı devirde İmar Müdürü olan Alim Erdoğan, tüm davalarda sanık olarak yer alıyor” dedi.
Metin, sanık kamu vazifelilerinin sık sık “Biz yalnızca onay vericiydik, kontrol düzeneğimiz yoktu” formunda savunma yaptığını belirterek, “Bu bireylerin her biri inşaat mühendisi, makine mühendisi ya da mimar. Ellerindeki projeye bakarak binanın plana uygun olup olmadığını değerlendirebilecek yetkinlikteler. Münasebetiyle ‘biz yalnızca imza attık’ savunması gerçeği yansıtmıyor. Bu bireyler noter değil; misyon ve yetkileri çok daha geniş” diye konuştu.
“SERMAYE İLE ÇIKAR BAĞLARI KURMASALARDI…”
Metin, Osmaniye’de görülen Bilge Sitesi davasına atıfta bulunarak, şunları kaydetti:
“Mahkeme, kamu vazifelilerinin misyonunun yalnızca imza atmaktan ibaret olsaydı, bu işi rastgele bir kişinin de yapabileceğini belirtti. Fakat imar müdürü, mimar ve mühendisler, misyonları gereği geniş sorumluluklara sahiptir ve bu sorumlulukların sonuçlarına katlanmak zorundadır. Şayet ki bu şahıslar vakti vaktinde imara terslikleri tespit etseydi, sermaye ile çıkar alakaları kurmasalardı, yüzlerce insanımız bugün hayatta olabilirdi. Tahminen de Adana’da yıkım olmayacaktı.”
Deprem belgelerinde soruşturma ve kovuşturma müsaadelerinin geç verilmesi nedeniyle süreçlerin uzadığına dikkati çeken Metin, “Birçok belgede rapor geldi ve kamu görevlilerine asli ya da tali kusur atfedildi. Yargılamaların bir an evvel tamamlanması, yakınlarını kaybeden ailelerin biraz olsun rahatlaması gerekiyor. ÇHD olarak tüm evraklarda takipçi olacağız, elimizden gelen takviyesi vermeye devam edeceğiz” sözünü kullandı.
“Kamu vazifelileri ‘olası kastla’ yargılansın”
Hasan Alpargün Apartmanı’nda babası ve kardeşini kaybeden Gizem Çetin, “6 Şubat zelzelelerinin üzerinden 31 ay geçti, artık sevdiklerimiz yanımızda değil. Alim Erdoğan başta olmak üzere tüm kamu vazifelileri ‘olursa olsun’ anlayışıyla hareket etmişlerdir. Bu nedenle tüm kamu vazifelilerinin muhtemel kastla yargılanmasını istiyoruz” dedi.
