İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül’de alınan orta kararın akabinde CHP’nin yaptığı itirazı kıymetlendirdi. Mahkeme kararında, CHP’nin 8 Ekim 2023’te yapılan 38’inci Olağan İstanbul İl Kongresi seçimlerinde “demokrasi ve eşitlik temellerine aykırılıklar” bulunduğu, delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında etkilendiği istikametinde yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı belirtildi. Kararda ayrıyeten söz tutanakları, banka ve tapu kayıtları ile SGK evraklarının incelendiği vurgulandı. Savların kolay bir kuşkuyu aştığına dikkat çekildi.
DİSİPLİNE SEVK EDİLDİKLERİ ANIMSATILDI
CHP’nin itirazında, kongre kararlarının lakin seçim heyetleri tarafından denetlenebileceği, mahkemenin siyasi parti iç işleyişine müdahale ettiği ve önlemin Anayasa’ya muhalif olduğu savunulurken, görevlendirilen Süreksiz Heyet üyelerinin kesin ihraç istemiyle önlemli olarak disipline sevk edildikleri anımsatıldı.
MAHKEMENİN KARARI
Mahkeme, verdiği orta kararla itirazları yerinde görmedi. Kararda şu sözlere yer verildi:
“Göreve getirilen kurulun parti üyesi olması mecburiliği olmayıp belirlenen şahısların yetkinliği mahkemenin takdirindedir. Daha evvel de açıkladığımız üzere 38. Olağan İstanbul İl Kongresi Seçimleri hakkındaki savlar, soruşturma evrakı ve ardından soruşturma evrakının ceza evrakına dönüşmesi, ceza mahkemesi sonucunun huzurdaki davayı etkileyecek, ilgili kongrenin yasal mühletinin yakın vakitte dolacak ve yeni seçimlerin yapılacak olmasından ötürü bu seçimlerin demokratik prensip ve temellere uygun olarak yapılabilmesi, seçim öncesi sürecin objektif ve
tarafsız olarak yürütülmesi, seçim yarışının demokrasi unsur ve asıllarına uygun olarak fikir ve siyasetler üzerinden yapılabilmesi maksadıyla ihtiyati önlem kararı verilmiştir.
Yukarıda izah edilen münasebetlerden ötürü 02/09/2025 tarihli orta kararımızın hukuka uygun olduğu, davalı tarafın itirazlarının ise türel desteği olmayan savunmalardan ibaret olduğuna kanaat getirilerek itirazların reddine İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.”
