Muğla’nın Milas ilçesine bağlı Aslanyaka Köyü’nde 2004 yılında açılan ve bölgedeki köylülerin hayat alanları ile ormanlık alanları cehenneme çevirdikten sonra Muğla 3. Yönetim Mahkemesi tarafından ÇED Gerekli Değildir kararı iptal edilen ve Danıştay tarafından kararı onaylanan taş ocağı birebir yerden yalnızca 100 metre uzakta yeni taş ocağı içini teşebbüste bulundu.
Bölgeyi ziyaret ederek köylülerle görüşen DEM İzmir Milletvekili İbrahim Akın, uzman raporlarında bölgenin madencilik faaliyetlerine uygun olmadığı, bu çeşit faaliyetlerin su varlıkları ve yaban hayatı üzerinde olumsuz tesirler yaratacağı belirtilmesine karşın birebir şirket, sırf 100 metre uzaklıktaki diğer bir parsel için tekrar ruhsat başvurusu yaptığını belirterek Tarım ve Orman ile Güç Ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlarının Yanıtlaması için soru önergesi verdiğini söyledi.
Akın açıklamasında “Bu çeşit faaliyetler sırasında ormanların tahrip edilmesi ve tarım yerlerinin kirlenmesi, biyolojik çeşitlilik ve besin güvenliği açısından önemli riskler doğurmaktadır. Mahkeme kararına karşın tıpkı şirketin yakın parselde yeni ruhsat başvurusu yapması orman varlığı ve ziraî üretim için tehdit oluşturmaktadır” dedi.
Orman Bakanlığı’nın yanıtlamasını istenilen sorular.
Sorular:
- Kapatılan taş ocağının tabiatta bıraktığı tahribatın rehabilite edilmesi için hangi adımlar atılmıştır?
- Aslanyaka Köyü hudutlarında yeni taş ocağı için Bakanlığınıza ÇED başvurusu yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi evrededir?
- Eski taş ocağının çabucak yakınındaki parsel için yapılan ruhsat müracaatının ÇED süreci ne durumdadır?
- Mahkeme kararının etkisiz hale gelmemesi için nasıl bir yol izlenmektedir?
- Aslanyaka Köyü ve etrafının korunması için hangi önlemler alınacaktır?
- Köylülerin hayat alanlarını korumak için hangi tedbirler planlanmaktadır?
- Çevresel rehabilitasyon sürecinin başlatılması için hangi adımlar düşünülmektedir?
8.Orman alanlarının taş ocağı faaliyetlerinden korunması için hangi adımlar atılmaktadır?
9.Mahkeme kararına karşın yeni ruhsata müsaade verilirse Bakanlığınızın yetki ve sorumluluğu nedir?
10.Zarar gören tarım yerlerinin rehabilitasyonu için bir çalışma var mıdır?
11.Orman Genel Müdürlüğü bu süreçte nasıl bir kontrol düzeneği işletmektedir?
12.Orman ve tarım yerlerinin korunması için hangi yasal düzenlemeler planlanmaktadır?
Enerji ve Tabiat Kaynakları Bakanlığı’nı yöneltilen sorular.
- Eski taş ocağı ile ilgili mahkeme kararları Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Ruhsatlandırma sürecinde dikkate alınmakta mıdır?
- Aynı şirket 100 metre aradaki yeni parsel için ruhsat başvurusu yapmış mıdır? Yapmışsa hangi kademededir?
- Kapatılan taş ocağına bu kadar yakın alanda yeni ruhsat verilmesi hukuken mümkün müdür?
- Madencilik faaliyetlerinin etrafa ziyan vermemesi için alınan özel önlemler nelerdir?
- Ruhsat alanı dışında yapılan faaliyetler için hangi kontrol düzenekleri işletilmektedir?
