Ad\u0131yaman Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’nca, 6 \u015eubat sars\u0131nt\u0131lar\u0131nda 65 ki\u015finin hayat\u0131n\u0131 yitirdi\u011fi Sueda Kent Sitesi davas\u0131nda, kamu vazifeleri birinci sefer hakim kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131. O periyot Ad\u0131yaman Belediyesi’nde imar m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapan san\u0131k \u0130rfan G\u00fcnay \u00c7elik, teknik sorumlulu\u011funun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sadece idari vazifesini yerine getirdi\u011fini savundu. Binada o\u011flu, gelini ve torununu kaybeden Dilek G\u00f6lgelikaya, “Hi\u00e7bir san\u0131k hatas\u0131n\u0131 kabul etmiyor, biz mi hatal\u0131y\u0131z? Bizim gelece\u011fimizi \u00e7ald\u0131lar. M\u00fcteahhidinden belediyesine hepsinden \u015fikayet\u00e7iyim” dedi.<\/p>\n
22 YILA KADAR MAHPUSLARI \u0130STEND\u0130<\/b><\/p>\n
Kahramanmara\u015f merkezli 6 \u015eubat sars\u0131nt\u0131lar\u0131nda Ad\u0131yaman’\u0131n Merkez il\u00e7esi Yeni Mahallesi’nde bulunan Sueda Kent Sitesi B blo\u011funun y\u0131k\u0131lmas\u0131 sonucu 65 ki\u015fi \u00f6mr\u00fcn\u00fc yitirdi, 14 ki\u015fi yaraland\u0131. Ad\u0131yaman Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131, Sueda Kent Sitesi’nin y\u0131k\u0131lmas\u0131yla ilgili m\u00fcteahhitler Mehmet Murat Bulut ve Muhittin B\u00fcy\u00fck, \u015fantiye \u015fefi, statik proje m\u00fcellifi ve statik fenni mesul \u00d6mer Y\u0131lmaz hakk\u0131nda, “bilin\u00e7li taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 22 y\u0131l 6 aya kadar mahpus istemiyle dava a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k o periyotta Ad\u0131yaman Belediyesi’nde \u00e7al\u0131\u015fan Aysel Ertemir, Bedir Leblebici, \u0130rfan G\u00fcnay \u00c7elik, Mehmet Ba\u011fc\u0131 hakk\u0131nda, “taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 15’er y\u0131l mahpus istemiyle de dava a\u00e7t\u0131. S\u00fcre\u00e7te iki belge birle\u015ftirildi.<\/p>\n
KAMU VAZ\u0130FEL\u0130LER\u0130 B\u0130R\u0130NC\u0130 DEFA HAK\u0130M KAR\u015eISINDA<\/b><\/p>\n
Ad\u0131yaman 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde 11 \u015eubat’ta g\u00f6r\u00fclen Sueda Kent Sitesi’nin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc duru\u015fmas\u0131n\u0131n tutana\u011f\u0131na ula\u015ft\u0131. Duru\u015fmada, sars\u0131nt\u0131da yak\u0131nlar\u0131n\u0131 kaybedenler, tutuksuz yarg\u0131lanan kamu g\u00f6revlilerinden Aysel Ertemir, \u0130rfan G\u00fcnay \u00c7elik, Mehmet Ba\u011fc\u0131, tutuksuz m\u00fcteahhitler Mehmet Murat Bulut ve Muhittin B\u00fcy\u00fck ile taraf avukatlar\u0131 haz\u0131r bulundu. Firari san\u0131k \u00d6mer Y\u0131lmaz ile tutuksuz san\u0131k kamu vazifelisi Bedir Leblebici duru\u015fmaya kat\u0131lmad\u0131.<\/p>\n
“G\u00d6REV D\u00d6NEM\u0130MDEN SONRA YAPILAN \u0130\u015eLEM”<\/b><\/p>\n
San\u0131k Aysel Ertemir savunmas\u0131nda, 1989’da Ad\u0131yaman Belediyesi’nde mimar olarak misyona ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 2004 ve 2007 y\u0131llar\u0131nda imar ve \u015fehircilik m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek, “Su\u00e7a husus yap\u0131ya ruhsat 2008 y\u0131l\u0131nda verilmi\u015f. Yani benim vazifemden sonra yap\u0131lan bir s\u00fcre\u00e7 kelam mevzusudur. Su\u00e7a husus yap\u0131ya ait verilen ruhsatlarda ve evraklarda benim bir imzam yoktur. Belgede san\u0131k olarak bulunmam\u0131 gerektiren bir durum yok” dedi. Ertemir, uzman raporunda aleyhe olan konular\u0131 kabul etmeyerek, beraatini talep etti.<\/p>\n
“TEKN\u0130K SORUMLULU\u011eUM YOK”<\/b><\/p>\n
San\u0131k \u0130rfan G\u00fcnay \u00c7elik, savunmas\u0131nda 2008’den itibaren Ad\u0131yaman Belediyesi’nde imar m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, Sueda Kent Sitesi’nin yap\u0131 ruhsat\u0131nda imar m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011funu belirtti. \u00c7elik, “Benim teknik bir sorumlulu\u011fum yoktur, idari olarak vazifemi yapt\u0131m. Eksper raporunda aleyhe olan konular\u0131 kabul etmiyoruz, \u00e7\u00fcnk\u00fc imar m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn alanda ara\u015ft\u0131rma ve denetleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yoktur. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck teknik uygulama sorumlusuna, fenni mesule aittir. Ben yaln\u0131zca hali taraftan evraklar\u0131 denetim ederim” diye konu\u015ftu.<\/p>\n
San\u0131k Mehmet Ba\u011fc\u0131 da savunmas\u0131nda \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7lamay\u0131 kabul etmeyerek, “\u0130mar m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc teknik bir vazife de\u011fildir. \u0130dari bir misyondur. \u0130mar m\u00fcd\u00fcr\u00fc evraklarda bir eksik konu yok ise ruhsat\u0131 imzalar. Teknik olarak denetleme vazifesi yoktur. \u0130mar m\u00fcd\u00fcr\u00fc 7 birime bakmaktad\u0131r. B blokun ruhsat\u0131nda, statik projesinde, mimari projesinde benim imzam yoktur. Belediyeden de teyit ettirdim. Yaln\u0131zca B blokun yap\u0131 kullan\u0131m evrak\u0131nda imzam vard\u0131r. Yap\u0131 kullan\u0131m evrak\u0131 de binan\u0131n kullan\u0131\u015fl\u0131 halde olup olmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131l\u0131r. Bu ba\u011flamda o devirde yap\u0131lan s\u00fcre\u00e7lerde benim imzam yoktur” tezinde bulundu.<\/p>\n
“B\u0130NA 9. SAN\u0130YEDE YIKILIR MI?”<\/b><\/p>\n
Tutuksuz san\u0131k m\u00fcteahhitler Mehmet Murat Bulut ve Muhittin B\u00fcy\u00fck, evvelki savunmalar\u0131n\u0131 tekrarlayarak beraatlerini talep etti.<\/p>\n
Mahkeme heyeti, san\u0131klar\u0131n akabinde m\u00fc\u015ftekilere kelam verdi. Binada o\u011flu, gelini ve torununu kaybeden m\u00fc\u015fteki Dilek G\u00f6lgelikaya, “Bir bina 9. saniye y\u0131k\u0131l\u0131r m\u0131? Hi\u00e7bir san\u0131k c\u00fcrm\u00fcn\u00fc kabul etmiyor, biz mi hatal\u0131y\u0131z? Bizim gelece\u011fimizi \u00e7ald\u0131lar. M\u00fcteahhidinden belediyesine hepsinden \u015fikayet\u00e7iyim” diye konu\u015ftu. \u00d6teki m\u00fc\u015ftekiler de san\u0131klardan \u015fikayet\u00e7i olduklar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi.<\/p>\n
Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 m\u00fctalaas\u0131nda, san\u0131klar hakk\u0131nda isimli denetim \u00f6nlemlerinin devam\u0131na karar verilmesini, belgedeki eksik konular\u0131n giderilmesi ve uzman raporunun beklenilmesine karar verilmesini talep etti.<\/p>\n
Mahkeme heyeti, mevcut kan\u0131t durumu ile \u015fimdi eksper raporunun d\u00fczenlenmemi\u015f olmas\u0131 nazara al\u0131narak san\u0131klar hakk\u0131ndaki isimli denetim \u00f6nlemlerinin devam\u0131na, san\u0131k \u00d6mer Y\u0131lmaz hakk\u0131ndaki \u00e7\u0131kar\u0131lan yakalama buyru\u011funun infaz\u0131n\u0131n beklenilmesine, ak\u0131betinin Ad\u0131yaman Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’ndan sorulmas\u0131na, san\u0131klar\u0131n duru\u015fmadan vareste tutulma taleplerinin kabul\u00fcne karar verdi.<\/p>\n
Bir sonraki duru\u015fma 22 May\u0131s’ta g\u00f6r\u00fclecek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sars\u0131nt\u0131da 65 ki\u015finin hayat\u0131n\u0131 yitirdi\u011fi Sueda Kent Sitesi davas\u0131nda kamu vazifelileri birinci kere hakim kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131. Kamu g\u00f6revlilerinden biri kelam konusu m\u00fcsaadelerin kendi periyodundan sonra yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylerken imar m\u00fcd\u00fcr\u00fc de teknik olarak denetleme yetkisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3819,36,6012,564,292],"class_list":["post-38590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gundem","tag-adiyaman","tag-gorev","tag-imar-muduru","tag-sanik","tag-yapi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38592,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38590\/revisions\/38592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ikimisli.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}