Önce Çocuklar ve Bayanlar Derneği Lider Yardımcısı Avukat Hediye Gökçe Baykal’ın vefatla tehdit edildiği teziyle açılan davanın birinci duruşması görüldü. Diğer pek çok bayan avukatı da tehdit ettiği belirlenen sanıkla ilgili tüm belgelerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istenmesine karar verildi.
“SENİ PARÇANI AYIRIRIM”
Avukat Hediye Gökçe Baykal, 2022’de, P.D. isimli bir bayanın kendisine “Seni parçanı ayırarak arter karotis damarını (şah damarı) keseceğim” formunda ileti atarak tehdit etmesi üzerine kabahat duyurusunda bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca P.D. hakkında, sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret ve tehdit hatalarından dava açıldı.
ÖLÜMLE TEHDİT ETTİ ANCAK DURUŞMAYA KATILMADI
Sanık P.D’nin yargılanmasına, Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Armağan Gökçe Baykal’ın yanı sıra çok sayıda avukatın hazır bulunduğu duruşmaya, sanık P.D. katılmadı.
Türkiye Barolar Birliği, Ankara Barosu, Zonguldak Barosu, Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği, davaya katılma talebinde bulundu. Türkiye Barolar Birliği ismine katılma talebini ileten avukat Deniz Özbilgin, “Avukata karşı işlenen cürüm hakime karşı işlenmiş olarak kabul edilir. Sanığa caydırıcı bir ceza verilmesini talep ediyoruz. Sanık Türkiye’nin pek çok noktasındaki bayan avukatlara tehdit iletisi atmıştır, hakkında birden fazla da soruşturma belgesi vardır” dedi.
“EN AĞIR HALDE CEZALANDIRILSIN”
Ankara Barosu ismine konuşan Elçin Özge Şimşek Çağlayan da “Meslektaşlarımız vazife sırasında tehdit ve şiddete maruz kalıyor. Sanığın en ağır biçimde cezalandırılmasını talep ediyoruz” diyerek katılma talebinde bulundu.
Avukat İkram Gökçe Baykal, cep telefonuna 2022 yılı ekim ayında gelen tehdit iletisini okuyunca çok huzursuz olduğunu, bildirisi toplumsal medyadan paylaşınca pek çok arkadaşının da birebir halde kendilerine bildiri gönderildiğini söylediklerini anlattı.
“TENHALARDA DOLAŞMA”
Tehdit bildirisi üzerine şikayetçi olduğunu, akabinde geçen yıl kendisini arayan bir bayanın, “Beni şikayet etmişsin, bir şey elde edebileceğini mi sanıyorsun? Bundan sonra tenhalarda dolaşma, tek başına dolaşma. Bana bir şey olmaz, evrak uzlaşmaya masraf sonra da kararın açıklanmasının geriye bırakılması olur” dediğini aktardı.
“MESAJI BİR BAYANIN ATTIĞINI GÖRÜNCE ŞAŞIRDIM”
Baykal, “20 yıllık avukatım, bayan ve çocuk hakları üzerine çalışıyorum. Açıkçası bu bildiri geldiğinde bir erkek tarafından gönderildi sandım fakat bir bayan tarafından gönderildiğini görünce daha da şaşırdım. Yıllardır bayanlar ve çocuklar için savunma yaptım bu sefer de kendim için yapıyorum. Sanığın daima arabuculuk, uzlaştırma ve kararın açıklanmasının geri bırakılması gibi sözleri kullanması bahse hakim olduğunu gösteriyor. Sanık hakkında en ağır cezanın verilmesini istiyorum. Kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemeli.” diye konuştu.
Baykal’ın avukatı Burak Yılmaz da “Çok ürkütücü cani, bir haz güden tabirleri var şahsın. Avukat kadınları hedef alan bir yapı var anladığımız kadarıyla. Ben bunları yapacağım hiçbir ceza almayacağım kanısı var. İletiden görüyoruz, cürüm işlemekten zevk alan biri var ve bu yüzden caydırıcı bir ceza verilmeli” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşmada, Türkiye Barolar Birliği, Ankara Barosu, Zonguldak Barosu, Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneğinin katılma talepleri kabul edildi. Mahkeme, sanıkla ilgili Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki belge ile sanığın öteki avukatlara yönelik emsal nitelikteki hatalara ait belgelerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesine karar verdi. Duruşmaya 16 Haziran’da devam edilecek.
