2019-2024 yılları ortasında Tunceli’nin Pertek ilçesinde belediye başkanlığı yapan, misyon müddetinin akabinde Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Toplumsal Hizmetler Daire Başkanlığı vazifesine getirilen CHP’li Ruhan Alan, hakkında yürütülen soruşturmada somut kanıt bulunmamasına karşın yaklaşık 8 aydır tutuklu bulunuyor.
SOMUT KANIT YOK, SİYASİ SORUŞTURMA VAR
Alan’ın belediye başkanlığı yaptığı devirde iki sefer müfettiş incelemesi geçirildiği, bu incelemelerde rastgele bir usulsüzlüğe rastlanmadığı ve müfettişlerin raporlarında Alan’a teşekkür edildiği öğrenildi. Lakin mahallî seçimlerin akabinde belediyenin AKP’ye geçmesiyle birlikte İçişleri Bakanlığı tarafından gönderilen kontrolörlerin uzun vadeli ve kapsamlı bir inceleme başlattığı ve kontrolörün Alan’ın sözünü almadan rapor düzenlendiği ve soruşturma müsaadesi alınmadan dava açıldığı öğrenildi. Savunma makamı, yürütülen soruşturmanın hukuksal değil siyasi saiklerle ilerlediğini, şahit beyanlarının baskı ve tehdit yoluyla alındığını ve argümanları destekleyen hiçbir somut kanıtın bulunmadığını vurguluyor.
“TANIK VE SANIKLARIN TABİRLERİ OKUTULMADAN İMZALATILMIŞ”
Avukat Selim Yavuz, bu sürecin arka niyetli biçimde yürütüldüğünü belirterek şunları söyledi:
“Ruhan Alan’ın Pertek Belediye Başkanlığı devrinde iki kere gelen müfettişler incelemeler yapmış, rastgele bir usulsüzlük tespit etmediklerini belirtmiş ve hatta Ruhan Alan’a teşekkür etmişlerdir. Lakin son lokal seçimlerde belediye kaybedilince AKP’li Recai Vural’ın belediye lideri olması sonrasında İçişleri Bakanlığı tarafından gönderilen kontrolörler, bir buçuk yıl boyunca kentte kalarak Ruhan Alan hakkında ne bulabileceklerini araştırmış; tabiri caizse adeta kaldırım taşlarının altına bakarak bir şey bulmaya çalışmışlardır. Herkesin sözünü almaya çalışmışlar, insanları tehdit etmişler. Yapılan denetimlerin arka niyetli olduğu açıkça görülmektedir. Şahitler bu olayları sonradan mahkemede söz etmişlerdir. Kendilerine gerçekte olmayan konuların gösterildiğini, tehdit edildiklerini, şantaj yapıldığını ve Ruhan Alan’ın aleyhine söz vermelerinin istendiğini beyan etmişlerdir.” Daha sonra iki şahide, burada suistimal yapıldığı argümanıyla baskı ve tehdit yoluyla tabir verdirilmiştir. Bu şahitler, tabirlerini okumadan imzaladıklarını, aldatıldıklarını ve söylemedikleri kelamların tutanağa geçirildiğini mahkemede belirtmişlerdir. Dinlenen öteki şahitlerin tamamı, Ruhan Alan’ın belediyede rastgele bir suistimal yapmadığını; uygulamaların 20-30 yıldır tıpkı biçimde sürdürüldüğünü ve Ruhan Alan’ın rastgele bir usulsüzlüğe karışmadığını söz etmişlerdir.”
“TUTUKLULUK FİİLİ CEZAYA DÖNÜŞTÜ”
Son duruşmada tutukluluğun devamına karar verilmesine reaksiyon gösteren Yavuz, türel münasebet bulunmadığını belirtti:
“Geçen duruşmada, Ruhan Alan’ın aleyhine hiçbir somut konu bulunmamasına karşın, rastgele bir inceleme yapılmaksızın sırf kaçma ve kanıtları karartma kuşkusu münasebet gösterilerek tutukluluğun devamına karar verilmiştir. Halbuki kanıtları karartma kuşkusu yoktur; zira tüm kanıtlar toplanmıştır. Zati iddianamenin tamamlanmış olması, kanıtların de toplanmış olduğu manasına gelmektedir. Ruhan Alan’ın kaçma kuşkusu de bulunmamaktadır. Kendisi Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı ve Sosyal İşler Daire Başkanı olarak görev yapmıştır. Sabit ikametgâh sahibidir ve soruşturma devam ederken müvekkilim konutundan gözaltına alınmıştır. Ne kaçma kuşkusu ne de kanıtları karartma kuşkusu vardır. Buna karşın sekiz aydır tutukludur. Bu davada hata isnadıyla yargılanmakta olup, kabahatten karar alsa dahi alacağı cezadan daha fazla süreyi tutuklu olarak geçirmiştir; buna karşın tahliye edilmemiştir. Bu olayın siyasi olduğunu düşünüyoruz. İsnat edilen cürüm tarihi 2019 yılına aittir. Covid düzenlemeleri, 11. Yargı Paketi ve kontrollü hürlük hududu dikkate alındığında, şu an tutukluluk değil adeta hükümlülük uygulanmaktadır. Buna karşın ortada somut bir kanıt bulunmamaktadır.”
