Olay yerine giden polis ve sıhhat takımları, Murat Dilsiz’i (48) başından vurulmuş halde yatağında buldu. Elinde silah, yerde ise bir boş kovan vardı. Olay, birinci evrede intihar izlenimi verdi.
‘BİR YILDIR İSTİSMAR EDİLİYORUM’ DEDİ
Habertürk’ten Mustafa Şekeroğlu’nun haberine nazaran; iki farklı iddianameyle farklı bir boyuta taşınan olayın detayları dikkat çekti. İddianamede, ikinci defa tabiri alınan E.D., babası 48 yaşındaki Murat Dilsiz tarafından yaklaşık bir yıldır istismar edildiğini, birine söylemesi halinde kardeşlerini öldürmekle tehdit edildiği için kimseye anlatamadığını öne sürdü. Kendilerine daima şiddet uygulandığını sav eden E.D., bu nedenle babasını öldürdüğünü tabir etti.
“SİLAH SESİNİ KİMSE DUYMADI”
Babasını vurduktan sonra annesi ve kardeşlerinin odasına giderek yattığını, silah sesiyle kimsenin uyanmadığını belirten E.D, sabah kardeşleri okula gittikten sonra annesinin babasını gördüğünü, bunun üzerine annesine gerçeği anlattığını lisana getirdi. Polis çağrıldığında ise babasını kendisinin vurduğunu söylemediğini belirten E.D., kimsenin kendisini bu aksiyona yönlendirmediğini beyan ederek suçlamayı kabul etti.
İKİNCİ TABİR: CİNSEL İSTİSMAR
İddianamede E.D.’nin, 29 Nisan 2025 tarihinde alınan ikinci sözü de yer aldı. İkinci tabirinde ise yaklaşık bir yıldır babası tarafından istismara uğradığını, bunu birine anlatması halinde kardeşleriyle tehdit edildiğini öne sürdü. Konutta daima şiddet gördüklerini belirten E.D., olay günü yaşananların akabinde babasını tek başına öldürdüğünü, kimsenin kendisini azmettirmediğini söyledi.
Olaydan çabucak sonra annesinin yanına giderek babasını vurduğunu söylediğini, annesinin evvel inanmadığını, gidip baktıktan sonra ağlayarak neden bu türlü bir şey yaptığını sorduğunu aktardı. Lakin istismara uğradığını o an annesine de söylemediğini, sabah polis geldiğinde ise olayın intihar olarak değerlendirildiğini düşündükleri için sessiz kaldığını söz etti.
ANNE VE ABLA DA DAHİL OLDU
Olayla ilgili soruşturmayı sürdüren savcılık, E.D.’nin, annesi ve ablasının isimlerinin yer aldığı farklı bir iddianame daha hazırladı. Hazırlanan iddianame Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. İddianamede, olayın nasıl gerçekleştiği ve E.D.’nin kuzenine cinayeti anlatmasının akabinde yapılan müracaata yer verildiği, bu kapsamda anne Hareket Dilsiz’in sözünün alındığı belirtildi.
KIZINI YÖNLENDİRMEDİĞİNİ SAVUNDU
Eylem Dilsiz sözünde, sabah kızı tarafından uyandırıldığını, eşini başından vurulmuş halde gördüğünü, gece silah sesi duymadığını söyledi. Olayı intihar olarak değerlendirdiğini belirten anne Dilsiz, kızına silah vermediğini ve onu yönlendirmediğini savundu.
ABLANIN İFADESİ
Şüpheli olarak evrakta yer alan abla Rojin Dilsiz ise sabah saatlerinde uyandığını, babasını kanlar içinde gördüğünü, bağırması üzerine kardeşinin polisi aradığını anlattı. Babasının vurulmasıyla ilgili kardeşine rastgele bir yönlendirmede bulunmadığını tabir etti.
‘AİLENİN SİLAH SESİNİ DUYMAMASI MÜMKÜN DEĞİL’
Savcılık tarafından, E.D.’nin kendi başına olay öncesinde parmak izinin çıkmaması için eldiven takması gerektiğini, eldiveni bulunmasının mümkün olmayan apartman boşluğuna atması, olaydan sonra duş alıp barut artığı bulaşmış olabilecek kıyafetlerini yıkaması gerektiğini düşünebilecek erginlik seviyesinde olmadığı değerlendirildi.
Öte yandan olayın, gece vakti daima birlikte ikamet ettikleri konutta gerçekleşmiş olduğu halde birebir meskenin içinde bulunan annesi Aksiyon ve ablası Rojin’in silah sesini duymamasının mümkün olmadığı, E.D.’nin olayın çabucak akabinde annesinin yanına gittiğinde babasını vurduğunu söylemesi ve Hareket’in odaya gidip maktulün vurulduğunu gördüğü halde 112’yi aramayarak sabah olmasını beklemesini iştirak halinde kıymetlendirdi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
İddianamede, E.D., Aksiyon Dilsiz ve Rojin Dilsiz hakkında ‘Üstsoy yahut altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş yahut kardeşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, ‘Ruhsatsız silah’ hatasından 5 yıldan 8 yıla kadar mahpus cezası istendi.
